Governance for an area of abandoned ponds by launching a local extensive fish farming industry: case study in Isère (France)
Gouverner un territoire d’étangs en déprise par le lancement d’une filière locale de pisciculture extensive : cas d’étude en Isère (France)
Résumé
This article analyzes a project aiming to develop extensive fish farming in the Nord-Isère area of France. By reporting on the perceptions of the stakeholders involved in this project and the controversies related to knowledge, we aim to understand how a fish farming project questions the future of this water territory and, more generally, environmental policies. We have conducted a qualitative study based on an analysis of the various stakeholders’ discourses, interviewed between 2022 and 2023 in this territory of ponds. Because of the sectoral logics specific to each type of stakeholder and the weak scientific reference, this fish farming project faces opposition and generates controversies in terms of knowledge. Since the stakeholders position themselves without talking about the same issues, components and parameters of pond landscapes, any productive dialogue to clarify their positions and knowledge frames of reference is impossible. We are proposing a basis for collective discussion on how to think of this fish farming project as a territorial project, in order to deal with the environmental, patrimonial and food issues that will determine its economic and agronomic feasibility and eventual acceptance.
Cet article analyse un projet de relance de la pisciculture extensive dans le Nord-Isère en France. En rendant compte de l’opinion des acteurs impliqués par ce projet et de l’état de la controverse par rapport aux enjeux de savoir, nous souhaitons comprendre comment un projet de pisciculture questionne le devenir de ce territoire de l’eau comprenant des centaines d’étangs et, plus généralement, les politiques environnementales. Pour ce faire, nous avons conduit une étude qualitative basée sur une analyse de discours des différents acteurs de ce territoire rencontrés par entretiens réalisés entre 2022 et 2023 sur ce territoire d’étangs. En raison des logiques sectorielles propres à chaque type d’acteurs et de l’absence de référence scientifique commune, ce projet de pisciculture fait face à des oppositions de principe et génère une controverse sur le plan du savoir. Puisque les acteurs se positionnent sans parler des mêmes enjeux, composantes et paramètres des paysages d’étangs, tout dialogue productif permettant de clarifier leurs positions et leur référentiel de savoir est rendu impossible. Nous proposons une base de discussion collective pour penser ce projet de pisciculture en tant que projet de territoire afin de composer avec des enjeux environnementaux, patrimoniaux et alimentaires capables d’appréhender sa faisabilité économique, agronomique et son éventuelle acceptabilité.