Politiques de l’éclectisme en situation de crise
Résumé
French eclecticism is frequently studied from a political perspective. However, the analysis of philosophical texts as themselves political actions has been relatively neglected. The aim of this contribution is to show that each edition of Jean-Philibert Damiron’s Essai sur l’histoire de la philosophie en France au dix-neuvième siècle (first published in 1828 and republished many times) is a response to the evolution of a political situation. Two strategies will be set out : that which sees the birth of eclecticism as a school and then that which strengthens institutional legitimacy. These correspond to two distinct struggles : on the one hand, against the institution in a unfavourable political situation and, on the other hand, against philosophical opponents in a situation of institutional legitimacy.
Si l’éclectisme philosophique en France est souvent abordé dans sa dimension politique, l’étude des textes eux-mêmes comme actions politiques a été relativement laissée de côté. Cette contribution développe l’analyse de l’Essai sur l’histoire de la philosophie en France au dix-neuvième siècle de Jean-Philibert Damiron (1794-1862), publié pour la première fois en 1828 puis maintes fois réédité. Nous y montrons comment chacune de ses éditions vient répondre à un impératif dicté par la situation politique. Deux stratégies différentes peuvent alors être mises au jour : celle de provoquer la naissance de l’éclectisme comme école, et celle de renforcer, ensuite, une légitimité acquise. Ces stratégies correspondent ainsi à deux combats distincts : un combat contre l’institution afin de bénéficier d’une audience malgré une situation fortement défavorable, et un combat contre des adversaires philosophiques afin de construire une hégémonie intellectuelle.
Domaines
Philosophie| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|