Sénèque avocat de Diderot, procureur de Rousseau - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2018

Seneca : Diderot’s lawyer, Rousseau’s prosecutor

Sénèque avocat de Diderot, procureur de Rousseau

Résumé

Not only is Seneca a touchstone in the “infamous quarrel” which opposed Diderot and Rousseau, but he also represents the sieve and the measuring rod by which both thinkers evaluate their life and work: the one uses Seneca to defend his work, and the other, paradoxically, to judge it. The article highlights two meeting points between the enemy brothers at the Seneca crossroads. These writers’ common criticism of public opinion, which draws the young Rousseau nearer to the young Diderot, and the old Rousseau to the old Diderot, suggests the relative powerlessness of the philosopher in politics, and thus the limits of the Enlightenment ideology. The second meeting point concerns ethics: if, for Diderot, Seneca embodies the struggle of political commitment without moral compromise, for Rousseau he represents the writer's impotence to serve the public without getting his hands dirty. Must he act? This is where the conclusions of the two philosophers differ.
Non seulement Sénèque est une pierre de touche dans l’ « infâme querelle » qui opposa Diderot et Rousseau, mais il figure un crible et une aune par lesquels l’un et l’autre jugent leur œuvre et leur vie : l’un, pour en défendre le bilan, l’autre, de manière paradoxale, pour l’accuser. L’article met en valeur deux points de rencontres entre les frères ennemis au carrefour Sénèque. Le premier touche au rapport de l’écrivain à son public : la défiance à l’égard du public et la critique de l’opinion qui rapprochent le jeune Rousseau du jeune Diderot, le vieux Rousseau du vieux Diderot, impliquent l’impuissance relative du philosophe en matière politique et partant, les limites de l’idéologie des Lumières. En matière éthique, deuxièmement, si Sénèque représente pour Diderot la difficulté d’un engagement politique sans compromission morale, chez Rousseau également il signale l’impuissance de l’écrivain à servir le peuple sans se salir les mains. Le faut-il faire ? C’est en quoi les conclusions des deux philosophes diffèrent.

Domaines

Littératures
Fichier principal
Vignette du fichier
Sénèque Diderot Rousseau art. C. Hammann.pdf (236.56 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03140366 , version 1 (12-02-2021)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03140366 , version 1

Citer

Christine Hammann. Sénèque avocat de Diderot, procureur de Rousseau. Diderot et l'Antiquité classique, 2018. ⟨hal-03140366⟩
40 Consultations
37 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More