Quand la routine s'installe : remarques sur les emplois de 'à' de type "routine sociale"
Résumé
The use of the preposition 'à' ('at') involving "social routines" gave rise to less attention than its locative use in the linguistic literature on space. In this paper, we highlight the main properties of this use of the preposition -"functional" expression of an activity or state, neutrality to number, possible lack of reference to a landmark/ground entity- by successively examining landmark nouns that refer to 'objects' and to 'locations'. On this basis, we then sketch out the semantic mechanism which, according to us, seems to underlie this interpretation of the preposition 'à'. Finally, we parallel this semantic functioning with that of bare singular nouns and incorporated nominals as recently described in the literature.
L'emploi de la préposition 'à' faisant appel à des " routines sociales " a suscité moins d'attention que son usage localisateur dans la littérature linguistique sur l'espace. Dans cet article, nous mettons en évidence les propriétés principales de cet usage de la préposition - expression " fonctionnelle " d'une activité ou d'un état, indifférence au nombre, absence possible de référence à une entité-site - en examinant successivement les noms de sites dénotant des " objets " puis des " lieux ". Sur cette base est ensuite esquissé le mécanisme sémantique qui, selon nous, paraît sous-tendre cette interprétation de la préposition 'à'. Enfin, nous rapprochons ce fonctionnement sémantique de celui des noms nus singuliers et des noms incorporés tels que décrits récemment dans la littérature.
Domaines
Linguistique| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...