Article Dans Une Revue Bulletin du bibliophile Année : 2025

Sortir le museau de la poix ? À propos du premier Courtisan en français

Résumé

The first French translation of The Courtier (Castiglione) was printed in several editions in Paris and Lyon from the years 1537–1538 to 1569. The existence of one or several translations of the work, as well as the identity of the author - or authors - of this translation, has been the subject of several hypotheses: Jean or Jacques Colin, Jean Chaperon, and Mellin de Saint-Gelais have each, at different times, been regarded as translators or revisers of all or part of the text. These hypotheses, however, encounter irresolvable paradoxes : for instance, the portion of the text allegedly translated by Mellin de Saint-Gelais does not appear in the edition that he is nonetheless supposed to have revised. An examination of the critical tradition, in light of the knowledge and witnesses available to each critic, makes it possible to clarify the origins and foundations of these various attributions. An exhaustive survey of the manuscripts and printed editions transmitting a version of this first translation is presented, supplemented in an appendix by a list of all currently known copies. Analysis of the chronology, as well as the similarities and distinctive features of each witness, combined with a philological comparison of the different versions of the text, allows for a renewed understanding of the dissemination of this translation. In light of these findings, the study ultimately reassesses the respective roles played by the various figures involved in the history of the first French translation of The Courtier.

La première traduction française du Courtisan a connu de nombreuses éditions imprimées, tant à Paris qu’à Lyon, à partir des années 1537-1538 jusqu’en 1569. L’existence d’une ou de plusieurs traductions de l’ouvrage, ainsi que l’identité de l’auteur — ou des auteurs — de ces traductions, ont fait l’objet de multiples hypothèses : Jean ou Jacques Colin, Jean Chaperon et Mellin de Saint-Gelais ont ainsi été successivement considérés comme traducteurs ou réviseurs de tout ou partie du texte. Toutefois, ces hypothèses se heurtent à des paradoxes difficilement surmontables : ainsi, la partie du texte supposément traduite par Mellin de Saint-Gelais ne figure pas dans l’édition qu’il est pourtant censé avoir revue. L’étude de la tradition critique, du XVIe siècle à nos jours, à la lumière des connaissances et des témoins dont chacun en son temps disposait, permet d’éclairer l’origine et les fondements de ces différentes attributions. Un recensement exhaustif des manuscrits et des éditions imprimées transmettant une version de cette première traduction est proposé, complété en annexe par la liste de l’ensemble des exemplaires actuellement connus. L’analyse de la chronologie, des similitudes comme des singularités de ces témoins, croisée avec une approche philogique permet de renouveler l’approche du texte et de sa diffusion. À la lumière de ces éléments, cette étude conduit enfin à réévaluer le rôle respectif des différents intervenants dans l’histoire de la première traduction française du Courtisan.

Fichier principal
Vignette du fichier
250410_SICARD_JOUBAUD_Article-Courtisan-Bibliophile_V260312_HAL.pdf (2.55 Mo) Télécharger le fichier
HAL

Est une version de hal-05032031v1 Objet présenté à une conférence Claire Sicard, Pascal Joubaud. Le Courtisan en français : de Paris à Lyon, et retour. Rencontres Renouard 2025 : le livre à Paris au XVIᵉ siècle, Christine Bénévent, Apr 2025, Paris, France. ⟨hal-05032031⟩

Dates et versions

hal-05335003 , version 1 (17-03-2026)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : hal-05335003 , version 1

Citer

Claire Sicard, Pascal Joubaud. Sortir le museau de la poix ? À propos du premier Courtisan en français. Bulletin du bibliophile, 2025, 2025 (2), pp.33-84. ⟨hal-05335003⟩
141 Consultations
54 Téléchargements

Partager

  • More