Cette communication propose une réflexion autour des modèles de cooccurrences pertinents pour l’étude de constructions productives dans le champ des expressions préfabriquées de l’oral (Tutin & Grossmann, 2023 ; Pausé, et al. 2022). Nous commencerons par définir différents modèles de cooccurrence en reprenant notamment l’opposition entre cooccurrence de surface et cooccurrence syntaxique (Evert, 2008). Le modèle syntaxique, popularisé avec les wordsketches du Sketch Engine (Kilgariff, et al. 2004), a prouvé son intérêt dans l’étude des collocations et de la phraséologie (Seretan 2011, Bartsh et Evert 2013), et est aujourd’hui accessible dans une variété d’outils au delà du Sketch Engine, comme TXM (avec l’extension appropriée, Rainsford & Heiden 2014) ou le Lexicoscope 2.0 (Kraif 2019). Partant du constat que le modèle syntaxique et le modèle surfacique des ngrams sont complémentaires (Kraif et Tutin, 2015), nous chercherons à déterminer, à travers une étude de cas, comment combiner au mieux des patterns surfaciques caractéristiques (pour des constructions telles que c’est pas + adjectif, comme dans c’est pas vrai, c’est pas possible, c’est pas croyable) avec des relations de dépendances pour observer les marqueurs discursifs caractéristiques de l’environnement de ces constructions de l’oral (non mais, ça alors, etc.). Nous introduirons notamment de nouveaux observables spécifiquement dédiés à l’étude des collostructions (Stefanowitsch & Gries 2003, Gries 2019), tels que les « tableaux de réalisation » implantés dans le Lexicoscope. On pourra ainsi distinguer les collostructions endogènes (collocation d’une unité lexicale à l’intérieur d’une construction) et exogènes (collocation avec une unité extérieure à la construction). Nous examinerons enfin différents indices statistiques dédiés à la mesure de la force d’association, en évaluant l’apport des indices directionnels comme suggérés par Gries (2019). Mots clés : phraséologie, expressions préfabriquées de l’oral, collostruction Références Evert, S. (2008). Corpora and collocations, in A. Lüdeling and M. Kytö (eds.), Corpus Linguistics. An International Handbook, article 58. Mouton de Gruyter, Berlin, 1212–1248. Gries, S. Th. (2019) 15 years of collostructions: Some long overdue additions/corrections (to/of actually all sorts of corpus-linguistics measures). International Journal of Corpus Linguistics, 24(3):385-412 Kilgariff, A., Rychly, P., Smrz, P., Tugwell, D. (2004), "The Sketch Engine", Proceedings of the Eleventh EURALEX International Congress. Lorient, France, p. 105–116. Kraif, O. (2019). Explorer la combinatoire lexico-syntaxique des mots et expressions avec le Lexicoscope. In Max Silberstein (dir.), Langue française, N° 203, Armand Colin, p. 67-82. Pausé, M.-S., Tutin, A., Kraif, O., Coavoux, M. (2022). Extraction de Phrases Préfabriquées des Interactions à partir d’un corpus arboré du français parlé : une étude exploratoire. Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF 2022, Jul 2022, Orléans, France. Rainsford T., Heiden S. (2014). « Key Node in Context (KNIC) Concordances: Improving Usability of an Old French Treebank”, in Actes de la 4e édition du Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF). Berlin, 19-23 juillet 2014, Vol. 8, 2707-2718. Seretan, V. (2011) . Syntax-Based Collocation Extraction. Text, Speech and Language Technology, Springer. Stefanowitsch, A., & Gries, S. Th. (2003). Collostructions: Investigating the interaction between words and constructions. International Journal of Corpus Linguistics, 8(2)., 209–243. https://doi.org/10.1075/ijcl.8.2.03ste Tutin, A., Kraif O. (2016). Routines sémantico-rhétoriques dans l’écrit scientifique de sciences humaines : l’apport des arbres lexico-syntaxiques récurrents, in A. Tutin & F. Sitri (coord.) Phraséologie et genres de discours : patrons, motifs, routines, Lidil n° 53, Grenoble : Ellug.