What explains you wear an activity tracker in a research project when you are 80 years and older?
Qu'est-ce qui explique que vous portiez un actimètre dans le cadre d'un projet de recherche à l'âge de 80 ans et plus ?
Résumé
The ACCORDS project aims to detect frailty in autonomous elderly people at an early stage, using a technological device consisting of various sensors and a tablet that recovers all collected data.
One objective of the project is to evaluate the a priori acceptability, then the acceptance (one month later) of the multimodal device. In this study, we want to observe the influence of the participants' primary motivation on their intention to use the device before and after testing it.
The volunteers are 80 years and over and evaluated as "robust" or "pre-frail" according to Fried's criteria. Acceptability and a priori acceptance are measured by self-evaluation questionnaires that quantify eight variables. The primary motivation was collected during semi-structured interviews.
Our results show a strong intention to use the device at M0 and M1, as well as a significant influence of the type of primary motivation on acceptance in general. Participants who participated in this study to better monitor their health have a lower intention to use than those who entered the study to contribute to scientific research.
Beyond the technological issue, this study shows that frailty detection will necessarily rely on human behaviour and that individuals' motivations need to be studied. Our results also suggest the potential existence of a cognitive bias in the evaluation of a technological device, depending on whether or not the participant expects a direct benefit from participating in the study.
Le projet ACCORDS vise à détecter précocement la fragilité des personnes âgées autonomes, à l'aide d'un dispositif technologique composé de différents capteurs et d'une tablette qui récupère l'ensemble des données collectées.
Un des objectifs du projet est d'évaluer l'acceptabilité a priori, puis l'acceptation (un mois plus tard) du dispositif multimodal. Dans cette étude, nous souhaitons observer l'influence de la motivation première des participants sur leur intention d'utiliser le dispositif avant et après l'avoir testé.
Les volontaires ont 80+ ans et sont évalués comme « robustes » ou « pré-fragiles » selon les critères de Fried. L'acceptabilité et l'acceptation a priori sont mesurées par des questionnaires d'auto-évaluation qui quantifient huit variables. La motivation première a été recueillie lors d'entretiens semi-structurés.
Nos résultats montrent une forte intention d'utiliser le dispositif à M0 et M1, ainsi qu'une influence significative du type de motivation primaire sur l'acceptation en général. Les participants attirés dans l'étude par le suivi de leur santé ont une intention d'utilisation plus faible que ceux qui sont entrés dans l'étude pour contribuer à la recherche scientifique.
Au-delà de la question technologique, cette étude montre que la détection de la fragilité reposera nécessairement sur le comportement humain et que les motivations des individus doivent être étudiées. Nos résultats suggèrent également l'existence potentielle d'un biais cognitif dans l'évaluation d'un dispositif technologique, selon que le participant attend ou non un bénéfice direct de sa participation à l'étude.
Fichier principal
2021_EUGMS. What explains you wear an activity tracker in a research project when you are 80 years and older (ID703).pdf (3.02 Mo)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|