Biosécurité en milieu humide : bonnes pratiques d’intervention sur les amphibiens sauvages
Résumé
Amphibians are the class of vertebrates declining the most on Earth. The causes of these declines
include climate change, habitat destruction, pollution and emerging infectious diseases. Monitoring
amphibian populations often requires human interventions in their natural habitat (usually including
wetlands), sometimes involving the manipulation of individuals. These interventions can have
deleterious consequences in terms of both animal welfare and health, given the non-negligible risks
of anthropogenic propagation of infectious agents to amphibians or other organisms inhabiting the
same environments. Operators are also at risk of contracting a zoonosis or a disease with an environmental
water reservoir (e.g., leptospirosis, salmonellosis). These risks are rarely considered when
designing intervention protocols, even though it is important to reduce them. The use of individual
protective equipment and biocidal chemicals for disinfection is often indicated for this purpose but
often considered as the only biosecurity measures needed. As biocidal substances can have harmful
effects on natural environments, particularly aquatic ones, the consequences (including effluent
management) and benefits of their use in the field have to be analyzed. The aim of this literature
review is to provide a list of biosafety measures and recommendations when handling wild amphibians
to reduce the negative effects of human intervention on them and their environments, as well
as the risks for operators.
Les amphibiens représentent, parmi les vertébrés, la classe qui décline le plus sur Terre. Les causes de ces déclins incluent entre autres les changements climatiques, la destruction des habitats, la pollution et des maladies infectieuses émergentes. Monitorer et protéger les populations d’amphibiens implique souvent des interventions humaines au sein leur habitat naturel (en général en zones humides), avec parfois des manipulations d’individus. Ces interventions peuvent avoir des conséquences délétères tant sur le plan du bien-être animal que celui de la santé, étant donné les risques non-négligeables de propagation anthropique d’agents infectieux pour les amphibiens ou les autres organismes habitant les mêmes milieux. Le manipulateur risque également de contracter une zoonose ou une maladie à réservoir environnemental hydrique (e.g., leptospirose, salmonellose). Ces risques sont rarement considérés lors de la conception de protocoles d’intervention, alors qu’il est important de les atténuer. L’emploi d’équipements de protection et l’utilisation de substances chimiques biocides à visée de désinfection sont souvent indiqués à cet effet, mais trop souvent considérés comme les seules mesures de biosécurité nécessaires. Ces substances pouvant avoir des effets néfastes pour les milieux naturels, en particulier aquatiques, les conséquences (dont la gestion des effluents) et bénéfices de leur utilisation sur le terrain doivent être analysés. La présente revue de littérature a pour but de préconiser une liste de bonnes pratiques de manipulation d’individus et de biosécurité visant à limiter les effets négatifs des interventions humaines sur les amphibiens et leurs milieux, tout en diminuant les risques pour les opérateurs.
Fichier principal
Sandor et al 2024 Biosécurité en milieu humide bonnes pratiques d'intervention sur les amphibiens sauvages.pdf (3.31 Mo)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|