Fanatisme ou imposture ? Sur quelques figures controversées du Dictionnaire historique et critique
Résumé
The use of the notions of imposture and fanaticism is studied based on a selection of articles from the Dictionnaire historique et critique. We compare the Baylian interpretation of “factional prophetism” with the writings of Jurieu and David-Augustin de Brueys. Our approach is thus situated at the intersection of two axes of reflection, touching, on the one hand, on political imposture in its millenarian aspect, and, on the other, on forms of spirituality perceived as deviant.
L’emploi des notions d’imposture et de fanatisme est étudié à partir d’un choix d’articles du Dictionnaire historique et critique. Nous confrontons l’interprétation baylienne du « prophétisme de faction » avec les écrits de Jurieu et de David-Augustin de Brueys. Notre approche se situe ainsi au croisement de deux axes de réflexion touchant, d’un côté, à l’imposture politique dans son versant millénariste, de l’autre, aux manifestations de spiritualités perçues comme déviantes.