Common Agricultural Policy “Experts” in the Confédération Paysanne Farmers’ Union: Understanding the Social Logic of Farmer Representation
Les « experts » de la PAC à la Confédération paysanne : saisir les logiques sociales de la représentation syndicale
Résumé
Studies based on labor union or party representation logics bring to light a social distinction between activists and representatives due in particular to a discrepancy in economic and cultural capital, to the advantage of the latter. A sociological analysis of the selection of national representatives by the Confédération Paysanne farmers’ union, and more specifically of those considered “experts” on the EU’s Common Agricultural Policy, shows further distinctive processes at work. This paper reveals not only the importance of specific activist capital but also the significance of organizational methodologies in the selection of union representatives. By focusing on the notion of experts, it further demonstrates the relativity of activist resources, whose value depends on their organizational context.
Les travaux portant sur les logiques de la représentation partisane ou syndicale mettent en évidence une distinction sociale entre « mandataires » et « mandants » reposant notamment sur un capital scolaire et économique plus élevé pour les premiers. L’étude sociologique de la sélection des responsables nationaux de la Confédération paysanne et plus précisément de ceux considérés comme « experts » de la Politique agricole commune dévoile d’autres mécanismes distinctifs. Le présent article démontre ainsi non seulement le rôle déterminant de la constitution d’un capital militant spécifique mais également celui joué par les logiques organisationnelles dans la désignation des représentants syndicaux. En se focalisant sur la figure des « experts », cet article révèle en outre la relativité des ressources militantes dont la valeur dépend du contexte organisationnel dans lequel elles s’inscrivent.