En ce début du xxie siècle, la robotique s’est disséminée bien au-delà de l’usine et des espaces de travail où certains auraient aimé la voir cantonnée, mais pour quel genre de vivre ensemble ? La question est à la fois sociologique, historique et métaphysique. Les sciences humaines et sociales s’évertuent à y répondre par l’enquête. Faut-il y voir un vieux rêve suranné, rêve moderniste tout droit sorti de l’imagination des écrivains de science-fiction anglo-saxons de la première moitié du xxe siècle, long à la détente quant à sa réalisation, mais dont nous serions restés captifs sans le savoir ? Ou faut-il y voir autre chose, une réaction hypertrophique d’une humanité qui cherche à étendre coûte que coûte son empire en peuplant son environnement par une prolifération d’interfaces et d’organes de substitution (Kapp, 1877) ou encore l’expression d’une profonde désillusion d’une espèce qui aurait accepté ses limites corporelles et confierait aux machines tout ce qu’elle pourrait leur déléguer ?