Le fonctionnement narratif de L’Âne d’or et du « Mariage trompeur suivi du Colloque des chiens », avec leurs enchâssements de récits à la première personne, est comparable à maints égards et il s’inscrit dans une réflexion intertextuelle qui vise à réfléchir sur les frontières entre vérité et fiction, sur le rôle de la fiction et ses voies de renouvellement. La dimension ludique et les variations qu’apportent l’une et l’autre pratiques opèrent un brouillage du sens qui permet au lecteur de se croire invité à se méfier de ce qu’il lit et, en dernière intention, à suspendre son jugement.