Cet article entreprend une critique du grand récit de l’Anthropocène tel qu’il a été porté par les scientifiques du système Terre durant les années 2000 et au début des années 2010. Nous montrons comment ce grand récit véhicule une conception de l’histoire linéaire, occulte à la fois le caractère buissonnant de l’histoire des techniques et les réflexivités environnementales du passé. De plus, cet article souligne le risque de naturalisation de l’histoire dans les SHS en simplifiant outrageusement les acteurs et les responsabilités du grand bouleversement planétaire contemporain. Enfin, il jette les bases de ce que pourraient être un « géopouvoir » et des « géosubjectivités » contemporaines.