La mort : quel espace et quels mots pour en parler ? Retour sur la convention citoyenne sur la fin de vie. Emmanuèle Auriac-Slusarczyk, équipe SlaMOR - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Poster De Conférence Année : 2023

La mort : quel espace et quels mots pour en parler ? Retour sur la convention citoyenne sur la fin de vie. Emmanuèle Auriac-Slusarczyk, équipe SlaMOR

Résumé

Contexte Notre regard est celui de la chercheure-observatrice intégrée au processus de convention citoyenne sur la fin de vie (décembre 2022- avril 2023). Proposées à 183 citoyens sélectionnés , 9 sessions de 3 jours ont pour objectif de traiter la question adressée par la 1ère ministre : Le cadre d'accompagnement de la fin de vie est-il adapté aux différentes situations rencontrées ou d'éventuels changements devraient-ils être introduits ? Cadre Théorique Notre arrière-plan théorique porte sur plusieurs secteurs d’intérêt connexes. On sait qu’il existe un écart de représentations entre citoyens et soignants quant aux conceptions philosophiques touchant à l’abord du mourir, son anticipation via les directives anticipées. La difficulté des médecins à décentrer leur activité habituelle dispensant de soins vitaux à l’accompagnement du mourir reste notable et dépendante des secteurs de soins (Le Forestier, 2022). Une délégation partiellement opérante auprès de psychologues pourrait s’engager pour reconfigurer les rôles et le travail en équipe (Auriac-Slusarczyk, 2022). La qualité et qualification de propos hospitaliers sur le trépas étudié dans le projet SlaMOR (Auriac-Slusarczyk et al. 2021-2023) interrogent sur ce que des paroles disent de la marge de progression intellectuelle. Alors, quid des citoyens ? Méthodologie Le cadre théorico-méthodologique de la logique interlocutoire (Trognon, 1999 ; Bernicot et al., 1997) est convoqué pour étudier la progression des raisonnements des 183 citoyens, construisant l’intelligence collective propre à finaliser la réponse collective à la 1ère ministre. Nous exploitons la documentation remise au citoyen , nos notes d’observations d’échanges tenus durant 5 sessions de délibération/finalisation, par petits-groupes de 10, certains extraits de restitution de travaux en hémicycle . Les petits-groupes citoyens reconfigurés au regard du travail à mener, sous le guidage d’animateurs-facilitateurs-professionnels , approfondissent l’argumentaire d’opinions polarisées (pour, contre) ou nuancées, s’entendent sur l’écrit collectif livrable. Nos observations concernent l’élaboration discursive durant tout le temps alloué à la négociation (Kerbrat-Orrechioni, 1984) dans plusieurs petits-groupes. Nous transcrivons les paroles visant une restitution au mot près des enchaînements au fil de l’eau. Résultats Nos notes d’observation des petits-groupes traduisent un fort travail de lexicalisation de la part des citoyens : les mots sont discutés, choisis, et des prises de paroles citoyennes en hémicycle reviennent sur ces choix. Nous notons une épaisseur de raisonnements que les votes de tendances n’apprécient pas. Discussion La discussion laissera l’effet de levier effectif que l’intelligence collective aura permis pour l’avancée législative. Nous discuterons la négociation de vues vérifiant que les expressions évoquant le mourir, le soin, le rôle de soignants ancre les raisonnements citoyens bien au-delà des vignettes cliniques fournies en documentation, pour construire pas moins de 19 modèles cliniques, nuançant des voies d’accès (re)pensant collectivement la fin de vie en société. 5 références maximum 1.Auriac-Slusarczyk, E. (2022). Réfléchir au mourir. Directives anticipées et pratiques psychologiques en CHU, Les Cahiers de Neuropsychologie Clinique, 8, 46-56. 2.Bernicot, J., Caron-Pargue, J. & Trognon, A. (1997) Conversation, Interaction et Fonctionnement cognitif, Nancy : presses universitaires de Nancy. 3.Kerbrat-Orrechioni, C. (1984). Les négociations conversationnelles, Verbum N°spécial, 223-243. 4.Le Forestier, N. (2022). Dire les Maux. Paris : Presses universitaires de la Sorbonne. 5.Trognon A., (1999). Eléments d’analyse interlocutoire, dans Gilly M., Roux J.P., Trognon A., Apprendre dans l’interaction (pp. 69-94.) Nancy : presses universitaires de Nancy & Aix-en-Provence : publication de l’université de Provence.
Fichier principal
Vignette du fichier
Format-Poster-DIFLAMOR-2023 EAS Convention FDV.pdf (928.81 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04162223 , version 1 (14-07-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04162223 , version 1

Citer

Emmanuèle Auriac-Slusarczyk. La mort : quel espace et quels mots pour en parler ? Retour sur la convention citoyenne sur la fin de vie. Emmanuèle Auriac-Slusarczyk, équipe SlaMOR. La mort, et si on s'éduquait?, Jun 2023, Clermont-Ferrand (France), France. ⟨hal-04162223⟩
36 Consultations
26 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More