Climate model response from the Geoengineering Model Intercomparison Project (GeoMIP) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Journal of Geophysical Research: Atmospheres Année : 2013

Climate model response from the Geoengineering Model Intercomparison Project (GeoMIP)

Ben Kravitz
  • Fonction : Auteur
Ken Caldeira
  • Fonction : Auteur
Alan Robock
  • Fonction : Auteur
Philip J. Rasch
  • Fonction : Auteur
Kari Alterskjær
  • Fonction : Auteur
Diana Bou Karam
  • Fonction : Auteur
Jason N. S. Cole
  • Fonction : Auteur
Charles L. Curry
  • Fonction : Auteur
James M. Haywood
  • Fonction : Auteur
Peter J. Irvine
  • Fonction : Auteur
Duoying Ji
  • Fonction : Auteur
Andy Jones
  • Fonction : Auteur
Jón Egill Kristjánsson
  • Fonction : Auteur
Daniel J. Lunt
  • Fonction : Auteur
John C. Moore
  • Fonction : Auteur
Ulrike Niemeier
  • Fonction : Auteur
Hauke Schmidt
  • Fonction : Auteur
Michael Schulz
  • Fonction : Auteur
Balwinder Singh
  • Fonction : Auteur
Simone Tilmes
  • Fonction : Auteur
Shingo Watanabe
  • Fonction : Auteur
Shuting Yang
  • Fonction : Auteur
Jin-Ho Yoon
  • Fonction : Auteur

Résumé

geoengineering—deliberate reduction in the amount of solar radiation retained by the Earth—has been proposed as a means of counteracting some of the climatic effects of anthropogenic greenhouse gas emissions. We present results from Experiment G1 of the Geoengineering Model Intercomparison Project, in which 12 climate models have simulated the climate response to an abrupt quadrupling of CO2 from preindustrial concentrations brought into radiative balance via a globally uniform reduction in insolation. Models show this reduction largely offsets global mean surface temperature increases due to quadrupled CO2 concentrations and prevents 97% of the Arctic sea ice loss that would otherwise occur under high CO2 levels but, compared to the preindustrial climate, leaves the tropics cooler (-0.3 K) and the poles warmer (+0.8 K). Annual mean precipitation minus evaporation anomalies for G1 are less than 0.2 mm day-1 in magnitude over 92% of the globe, but some tropical regions receive less precipitation, in part due to increased moist static stability and suppression of convection. Global average net primary productivity increases by 120% in G1 over simulated preindustrial levels, primarily from CO2 fertilization, but also in part due to reduced plant heat stress compared to a high CO2 world with no geoengineering. All models show that uniform solar geoengineering in G1 cannot simultaneously return regional and global temperature and hydrologic cycle intensity to preindustrial levels.
Fichier principal
Vignette du fichier
JGR Atmospheres - 2013 - Kravitz - Climate model response from the Geoengineering Model Intercomparison Project GeoMIP.pdf (4.69 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

hal-04114060 , version 1 (02-06-2023)

Licence

Copyright (Tous droits réservés)

Identifiants

Citer

Ben Kravitz, Ken Caldeira, Olivier Boucher, Alan Robock, Philip J. Rasch, et al.. Climate model response from the Geoengineering Model Intercomparison Project (GeoMIP). Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2013, 118, pp.8320-8332. ⟨10.1002/jgrd.50646⟩. ⟨hal-04114060⟩
18 Consultations
13 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More