Nous avons mené deux expérimentations afin de confirmer le modèle des limitations des ressources intrahémisphériques de Banich et al. (1990). Ce modèle postule que dans une tâche simple, des stimulations unilatérales présenteront un temps de réaction plus court que des stimulations bilatérales alors que l'effet opposé sera observé dans une tâche complexe. L'expérimentation 1, constituant la tâche simple, était une tâche de Go/noGo dans laquelle les participants devaient appuyer sur un bouton lorsque les deux stimulations qui apparaissaient à l'écran étaient de formes (cercles ou carrés) identiques. Comme attendu, l'expérimentation 1 provoqua un avantage unilatéral significatif, mais celui-ci était paradoxalement accentué lorsque différentes sous conditions que constituait la pratique, l'orientation et la forme des stimuli augmentaient en difficulté. L'expérimentation 2, constituant la tâche complexe, était similaire, mais demandait un jugement plus complexe : le participant devait répondre, si et seulement si les stimuli étaient identiques sur une seule dimension (forme ou couleur). Conformément à nos attentes, le temps de réaction était significativement plus long que dans l'expérimentation 1 et montrait un avantage bilatéral non significatif qui différait significativement de l'avantage unilatéral obtenu dans l'expérimentation 1. Ces résultats corroborent le modèle des limitations des ressources intrahémisphériques de Banich et al. Cependant, les effets particuliers de l'expérimentation 1 liés à la pratique, à l'orientation et à la forme sont en opposition directe avec ce modèle et seraient mieux expliqués en tant que limites des relais commissuraux de l'information perceptive. Ce protocole expérimental est donc un outil inédit permettant d'indexer les limites perceptives des relais commissuraux interhémisphériques.