Les tendances internationales œuvrent pour l’ouverture de la science sur l'ensemble de son cycle de vie, c’est-à-dire depuis les données de la recherche jusqu’à la publication des résultats. En sciences sociales, si le processus de publication est déjà largement ouvert ou en voie de l'être, la situation est différente concernant l'ouverture des données de la recherche qui soulève de nombreuses questions. Afin de participer à ce débat, nous cherchons, danscet article, à expliquer ce que signifie l'ouverture des données de la recherche en sciences sociales, à comprendre ses motivations ainsi que les conditions de son opérationnalisation. En effet, alors que l'écosystème d'acteurs, d'infrastructures, de standards et de principes directeurs (FAIR et CARE) se structurent en France et à l'étranger, plusieurs éléments entravent actuellement le processus d'ouverture des données en sciences sociales : 1) une perception erronée des motivations pour l'ouverture des données, que sont la patrimonialisation, la mise en commun des données et les synergies potentielles, l'instauration d'un climat de confiance, un engagement plus large, plutôt que le simple exercice d'un contrôle sur la liberté académique et les équipes de recherche, 2) un système de concurrence et de starification de la recherche, 3) un manque de ressources qui pourrait davantage aggraver les inégalités entre les sexes, les communautés, les institutions et les pays, et 4) des risques potentiels liés à l'ouverture des données et les contraintes spécifiques des sciences sociales. Dans ce contexte, nous proposons des solutions pour rendre opérationnels l’ouverture des données en sciences sociales, au-delà du simple respect des principes FAIR et CARE, avant de présenter la nouvelle politique d'ouverture des données de la recherche de M@n@gement.