On a perdu l'Aurignacien ! Questionnement sur les présences/absences et autres hiatus sur le site préhistorique des Bossats à Ormesson (Seine-et-Marne, France) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue (Article De Synthèse) Mémoires de la Société préhistorique française Année : 2023

On a perdu l'Aurignacien ! Questionnement sur les présences/absences et autres hiatus sur le site préhistorique des Bossats à Ormesson (Seine-et-Marne, France)

Pierre Bodu
Henri-Georges Naton

Résumé

Résumé Longtemps minoritaire dans le paysage archéologique de l’Ile-de-France et plus globalement du Bassin parisien par rapport au Magdalénien, le Paléolithique supérieur ancien a occupé une place secondaire dans les projets de recherche académique. Cet état de fait n’était pourtant pas lié à une absence de découvertes dans la mesure où depuis l’origine de la science préhistorique, quasiment au milieu du 19ème siècle, de nombreux amateurs puis ensuite de plus rares professionnels ont en effet mis au jour et fouillé quelques sites fameux tels ceux de la vallée du Loing ou les gisements des cavités d’Arcy-sur-Cure. Le problème est venu plutôt de l’orientation scientifique de la plupart des paléolithiciens de la seconde moitié du 20ème siècle, souvent sensibles aux sirènes de la palethnologie magdalénienne, paléolithiciens qui par ailleurs n’étaient peut-être pas suffisamment nombreux pour couvrir les 30000 années du Paléolithique supérieur. Si André Leroi-Gourhan et son équipe n’avaient pas scientifiquement fouillé certains des abris du massif d’Arcy-sur-Cure (Leroi-Gourhan, 1964) et si Béatrice Schnmider n’avait pas mené quelques opérations sur des sites de la vallée du Loing et ses alentours notamment (La Pente-des-Brosses à Montigny-sur-Loing, Saint-Sulpice de Favières, Le deuxième Redan des Beauregards, Schmider, Roblin-Jouve, 2008), la moisson en gisements antérieurs au DMG scientifiquement exploités en Ile-de-France et plus généralement dans le Bassin parisien serait bien mince et ce ne sont pas les quelques opérations plus récentes d’archéologie préventive et de plus rares fouilles programmées qui ont permis de rétablir pour le moment l’équilibre entre Paléolithique supérieur ancien et Magdalénien. Cette carence dans la recherche s’accompagne d’un déficit chronologique puisque si certaines périodes sont bien représentées, on évoquera notamment le Gravettien, d’autres tel l’Aurignacien souffrent d’un manque de gisements bien conservés et donc bien fouillés. Succédant presque immédiatement à un projet collectif de recherche sur le Paléolithique supérieur ancien au sud et au centre du Bassin parisien qui s’est terminé en 2005 (Bodu et al., 2013b), les fouilles du gisement d’Ormesson contribuent, modestement, à montrer l’intérêt de tenir un programme offensif de documentation, de cartographie puis de fouilles si l’on souhaite combler certains des hiatus constatés au sein de cette vaste période. Ainsi, le site de plein air des Bossats à Ormesson (Seine-et-Marne, France) se caractérise par la présence au même endroit d'une succession d'occupations allant du Paléolithique moyen à l'âge du Fer, mais ponctuée de divers hiatus. Il donne accès à une longue séquence sédimentaire qui couvre une très grande partie de la dernière glaciation du Weichsélien. Une topographie particulière, une sédimentation importante et des processus érosifs forts mais spatialement limités ont permis, dans ce secteur du vallon d'Ormesson, la conservation de nombreux témoignages de la présence de l'Homme au moins depuis le début du Pléniglaciaire weichsélien. La liste est longue de ces occupations pour un site de plein air, qui plus est du Bassin parisien : des vestiges en place ou remaniés d'occupations moustériennes antérieures à 100 ka cal. b2K, un niveau moustérien à débitage discoïde couvrant une surface de 800 mètres carrés daté entre 42 et 46 ka cal. b2K, un ensemble châtelperronien réparti sur près de 300 mètres carrés et dont les datations moyennes sont de 42 ka cal. b2K, un niveau d'occupation non attribué en termes culturels et daté vers 32 ka cal. b2K (paléoincendie ?), un locus gravettien daté de 31 ka cal. b2K et un véritable campement solutréen réunissant 6 structures aux datations très cohérentes autour de 23,5 ka cal. b2K. Dans cette succession de chrono-cultures, une absence remarquable est celle de l'Aurignacien, alors même que le Bassin parisien a livré depuis des décennies des témoignages de sa présence. Mais à Ormesson, d'autres absences doivent également être expliquées, de même que la présence de niveaux paléolithiques particulièrement mal représentés dans le Bassin parisien. À Ormesson, l'histoire taphonomique du vallon et de ses pentes est un critère essentiel à prendre en compte dans la réflexion sur les raisons des présences et des absences. L'étude géoarchéologique de chaque occupation et la compréhension de la séquence morphosédimentaire, qui s'appuient désormais sur une centaine de fenêtres d'observation, apportent de solides réponses aux causes probables de certains hiatus chronoculturels et à l'inverse à l'existence d'ensembles archéologiques du Pléistocène mal documentés pour tout le nord de la France. Abstract For long, the early Upper Paleolithic has been at the background compared to the Magdalenian in the archaeological landscape of Ile-de-France and more generally of the Paris Basin, occupying a secondary place in academic research projects. This situation was however not due to a lack of discoveries insofar as since the origin of prehistoric science, almost in the middle of the 19th century, many amateurs and then more rare professionals have indeed brought to light and excavated some famous sites such as those of the Loing valley or the deposits of the Arcy-sur-Cure cavities. The problem came rather from the scientific orientation of most Paleolithic archaeologists in the second half of the 20th century, responding to the siren calls of Magdalenian paleethnology. Moreover, specialists of the Palaeolithic were perhaps not numerous enough to cover the 30,000 years of the Upper Paleolithic. If André Leroi-Gourhan and his team had not scientifically excavated some of the shelters of the Arcy-sur-Cure massif (Leroi-Gourhan, 1964) and if Béatrice Schnmider had not carried out some excavations on sites in the valley of Loing and its surroundings (La Pente-des-Brosses in Montigny-sur-Loing, Saint-Sulpice de Favières, Le deuxième Redan des Beauregards, Schmider, Roblin-Jouve, 2008), the records of pre-LGM archaeological deposits scientifically exploited in Ile-de-France and more generally in the Paris Basin would be very thin. The few more recent preventive archaeology operations and rarer programmed excavations have not made it possible to restore for the moment the balance between Early Upper Palaeolithic and Magdalenian. This gap in the research effort is accompanied by a chronological gap: while certain periods like the Gravettian are well represented, others such as the Aurignacian suffer from a lack of well-preserved and therefore well-excavated deposits. Succeeding a collective research project on the early Upper Paleolithic in the south and center of the Paris Basin which ended in 2005 (Bodu et al., 2013b), the excavations of the Ormesson site modestly contribute to show the interest of undertaking an intensive program of documentation, cartography and then excavations if we wish to fill in some of the gaps noted within this vast period. Thus, the open-air site of Les Bossats in Ormesson (Seine-et-Marne, France) is characterized by the presence in the same place of a succession of occupations ranging from the Middle Palaeolithic to the Iron Age but punctuated by various hiatuses. It unveils a long sedimentary sequence covering a very large part of the last Weichselian glaciation. A particular topography, an important sedimentation and strong but spatially limited erosive processes have allowed, in this sector of the Ormesson valley, the preservation of abundant evidence of the presence of human groups at least since the beginning of the Weichselian Pleniglacial. There is a great number of occupations for an open-air site, especially in the Paris Basin: in situ or reshaped remains of Mousterian occupations prior to 100 ka cal. b2K, a Mousterian level with discoid reduction covering an area of 800 square meters dated between 42 and 46 ka cal. b2K, a Châtelperronian complex spread over nearly 300 square meters and whose average dating is 42 ka cal. b2K, an occupation level not characterized in cultural terms and dated to around 32 ka cal. b2K (palaeo-fire?), a Gravettian locus dated 31 ka cal. b2K and a proper Solutrean camp bringing together 6 structures with very consistent dating around 23.5 ka cal. b2K. In this succession of chrono-cultures, a remarkable absence is that of the Aurignacian, even though there are evidence in the Paris Basin for decades. But at Ormesson, other absences must also be explained, as well as the presence of poorly represented Palaeolithic levels in the Paris Basin. In Ormesson, the taphonomic history of the dale and its slopes is essential for explaining presences and absences. The geoarchaeological study of each occupation and the understanding of the morphosedimentary sequence, now based on a hundred ‘observation windows’, provide solid answers to the probable causes of certain chrono-cultural hiatuses and, conversely, to the existence of poorly documented Pleistocene archaeological assemblages for all northern France.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03928650 , version 1 (07-01-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03928650 , version 1

Citer

Pierre Bodu, Henri-Georges Naton. On a perdu l'Aurignacien ! Questionnement sur les présences/absences et autres hiatus sur le site préhistorique des Bossats à Ormesson (Seine-et-Marne, France). Mémoires de la Société préhistorique française, inPress. ⟨hal-03928650⟩
67 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More