Regards anthropologiques et métaphysiques croisés sur l’histoire de l’âme végétante : l’exemple de l’opposition de Jean-Baptiste de la Quintinie aux conceptions cartésiennes de la croissance des plantes - Archive ouverte HAL
Article Dans Une Revue Dix-septième siècle Année : 2023

Regards anthropologiques et métaphysiques croisés sur l’histoire de l’âme végétante : l’exemple de l’opposition de Jean-Baptiste de la Quintinie aux conceptions cartésiennes de la croissance des plantes

Résumé

Cet article propose une méthode de lecture par l’exemple du corpus de philosophie et de littérature modernes sur les plantes. Il mobilise différentes disciplines comme l’anthropologie des savoirs et l’histoire des sciences, mais aussi la métaphysique et l’anthropologie de la nature à partir de l’étude des Réflexions sur l’agriculture de J.-B. de la Quintinie. L’analyse porte sur la défense d’un principe vital ordonnant la croissance végétale, puis sur le statut ontologique des plantes et enfin, sur les aspects les plus métaphysiques de l’opposition de La Quintinie au principe de l’abandon de l’âme nutritive, qui se trouvent liés à la fois à sa théorie de fructification et à ses pratiques de la nature.
Fichier principal
Vignette du fichier
Regards anthropologiques et métaphysiques croisés sur l'histoire de l'ontologie végétale - l'exemple de l'opposition de Jean-Baptiste de la Quintinie aux conceptions cartésiennes de la croissance des plantes-A. Bertrand.pdf (212 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03922205 , version 1 (04-01-2023)

Identifiants

Citer

Aliénor Bertrand. Regards anthropologiques et métaphysiques croisés sur l’histoire de l’âme végétante : l’exemple de l’opposition de Jean-Baptiste de la Quintinie aux conceptions cartésiennes de la croissance des plantes. Dix-septième siècle, 2023, n° 301 (4), pp.635-646. ⟨10.3917/dss.234.0635⟩. ⟨hal-03922205⟩
57 Consultations
36 Téléchargements

Altmetric

Partager

More