Mesopotamian chronology over the period 2340-539 BCE through astronomically dated synchronisms and comparison with carbon-14 dating
Résumé
Die 614 assyrischen Eponyme zwischen dem ersten Jahr von Šamšî-Adad I. und dem ersten Jahr von Tiglath-Pileser I. (1115-1076) erlauben es uns, die Regierungszeit von Šamšî-Adad I. (1728-1695) ungefähr zu datieren. Da die assyrischen Jahre vor der Herrschaft von Ninurta-apil-Ekur (1192-1179) lunar waren, kann die Herrschaft von Šamšî-Adad I. (1712-1680) leicht korrigiert werden, doch da dieser Amoriterkönig im 17./18. Jahr von König Hammurabi starb, legt diese Synchronisation die Datierung dieses babylonischen Königs (1697-1654) fest. Diese Datierung stimmt nicht mit der Mittleren Chronologie überein, entspricht aber andererseits genau der astronomischen Datierung der Ammisaduqa-Tafel auf der Venus gemäß der Ultra-Low-Chronologie. Darüber hinaus erwähnt eine Tafel mit astronomischen Omen (Enuma Anu Enlil 20) eine Mondfinsternis, die auf den 14. Simanu am Ende der Herrschaft von Šulgi (14/III/48, 27. Juni 1954 v. u. Z.) datiert ist, und eine andere (Enuma Anu Enlil 21) erwähnt eine Mondfinsternis, die auf den 14. Addaru am Ende der dritten Dynastie von Ur datiert ist, die mit der Herrschaft von Ibbi-Sin (14/XII/24, 6. März 1911 v. u. Z.) endet. Diese beiden totalen Mondfinsternisse liegen 42 Regierungsjahre (= 9 Jahre Amar-Sin + 9 Jahre Šu-Sîn + 24 Jahre Ibbi-Sin) und 9 Monate (=XII - III) auseinander. In der Zeit von 2200 bis 1850 v. Chr. gab es nur ein einziges Paar von Mondfinsternissen im Abstand von 42 Jahren und 9 Monaten, die in Ur sichtbar waren und der Beschreibung der astronomischen Omen entsprachen. Diese beiden totalen Mondfinsternisse bestätigen die absolute Datierung der Herrschaft von Hammurabi (1697-1654) und ermöglichen die Verankerung der Herrschaft von Sargon von Akkad (2243-2187). Zweitens, da es eine Synchronität zwischen Neferhotep I. (1721-1710) und Ibni-Addu (1700-1680), dem König von Hazor, und eine weitere Synchronität zwischen Ibni-Addu und Hammurabi (1697-1654), dem König von Babylon, gibt, konnte diese Herrschaft indirekt durch Carbon-14 bestimmt werden und steht wiederum in perfekter Übereinstimmung mit der "Ultra-Low-Chronologie". Die beste Bestätigung für die Genauigkeit dieser absoluten Chronologie ist schließlich die vollständige Rekonstruktion der wichtigsten mesopotamischen Chronologien von 2040 bis 1050 v. Chr., Jahr für Jahr: Uruk IV, Mari, Gutium, Assyrien, Elam, Uruk V, Ur III, Larsa, Isin I, Babylon, Hana, Kassite und Sealand, mit ihren Synchronismen sowie ihren auf astronomischen Phänomenen wie den totalen Mondfinsternissen beruhenden Daten (Gertoux, NABU 2021-3, 171-172).
The 614 Assyrian eponyms between the first year of Šamšî-Adad I and the first year of Tiglath-pileser I (1115-1076) allow us to date the reign of Šamšî-Adad I (1728-1695) approximately. As the Assyrian years were lunar before the reign of Ninurta-apil-Ekur (1192-1179), this makes it possible to slightly correct the reign of Šamšî-Adad I (1712-1680), yet as this Amorite king died in the 17th/18th year of King Hammurabi , so this synchronism fixes the dating of this Babylonian king (1697-1654). This dating does not correspond to the Middle Chronology but, on the other hand, exactly satisfies the astronomical dating of the Ammisaduqa tablet on Venus, according to the Ultra-Low Chronology. In addition, one tablet of astronomical omens (Enuma Anu Enlil 20) mentions a lunar eclipse dated 14 Simanu at the end of the reign of Šulgi (14/III/48, 27 June 1954 BCE), and another (Enuma Anu Enlil 21) mentions a lunar eclipse dated 14 Addaru at the end of the third dynasty Ur, which ended with the reign of Ibbi-Sin (14/XII/24, 6 March 1911 BCE). These two total lunar eclipses are separated by 42 years of reign (= 9 years of Amar-Sin + 9 years of Šu-Sîn + 24 years of Ibbi-Sin) and 9 months (=XII - III). During the period 2200–1850 BCE, there was only one couple of lunar eclipses spaced 42 years and 9 months apart, and visible at Ur, corresponding to the description of the astronomical omens. These two total lunar eclipses confirm the absolute dating of the reign of Hammurabi (1697–1654) and allow to anchor the reign of Sargon of Akkad (2243–2187). Secondly, as there is a synchronism between Neferhotep I (1721-1710) and Ibni-Addu (1700-1680), the king of Hazor, and another synchronism between Ibni-Addu and Hammurabi (1697-1654), the king of Babylon, this reign could be determined indirectly by carbon-14 and is again in perfect agreement with the “Ultra-Low chronology”. Finally, the best confirmation of the accuracy of this absolute chronology is the complete reconstitution from 2040 to 1050 BCE, year by year, of the main Mesopotamian chronologies: Uruk IV, Mari, Gutium, Assyria, Elam, Uruk V, Ur III, Larsa, Isin I, Babylon, Hana, Kassite and Sealand, with their synchronisms as well as their dates anchored on astronomical phenomena such as the total eclipses of the moon (Gertoux, NABU 2021-3, 171-172).
Los 614 epónimos asirios entre el primer año de Šamšî-Adad I y el primer año de Tiglat-pileser I (1115-1076) permiten datar aproximadamente el reinado de Šamšî-Adad I (1728-1695). Como los años asirios eran lunares antes del reinado de Ninurta-apil-Ekur (1192-1179), esto permite corregir ligeramente el reinado de Šamšî-Adad I (1712-1680), pero como este rey amorreo murió en el año 17/18 del rey Hammurabi , este sincronismo fija la datación de este rey babilonio (1697-1654). Esta datación no corresponde a la Cronología Media pero, en cambio, satisface exactamente la datación astronómica de la tablilla de Ammisaduqa sobre Venus, según la Cronología Ultrabaja. Además, una tablilla de presagios astronómicos (Enuma Anu Enlil 20) menciona un eclipse lunar fechado el 14 de Simanu al final del reinado de Šulgi (14/III/48, 27 de junio de 1954 a.C.), y otra (Enuma Anu Enlil 21) menciona un eclipse lunar fechado el 14 de Addaru al final de la tercera dinastía Ur, que terminó con el reinado de Ibbi-Sin (14/XII/24, 6 de marzo de 1911 a.C.). Estos dos eclipses lunares totales están separados por 42 años de reinado (= 9 años de Amar-Sin + 9 años de Šu-Sîn + 24 años de Ibbi-Sin) y 9 meses (=XII - III). Durante el periodo 2200-1850 a.C., sólo hubo un par de eclipses lunares espaciados 42 años y 9 meses, y visibles en Ur, correspondientes a la descripción de los presagios astronómicos. Estos dos eclipses lunares totales confirman la datación absoluta del reinado de Hammurabi (1697-1654) y permiten anclar el reinado de Sargón de Acad (2243-2187). En segundo lugar, dado que existe un sincronismo entre Neferhotep I (1721-1710) e Ibni-Addu (1700-1680), el rey de Hazor, y otro sincronismo entre Ibni-Addu y Hammurabi (1697-1654), el rey de Babilonia, este reinado pudo determinarse indirectamente mediante el carbono 14 y concuerda de nuevo perfectamente con la "cronología ultrabaja". Por último, la mejor confirmación de la exactitud de esta cronología absoluta es la reconstitución completa de 2040 a 1050 a.C., año por año, de las principales cronologías mesopotámicas: Uruk IV, Mari, Gutium, Asiria, Elam, Uruk V, Ur III, Larsa, Isin I, Babilonia, Hana, Kassite y Sealand, con sus sincronismos así como sus fechas ancladas en fenómenos astronómicos como los eclipses totales de luna (Gertoux, NABU 2021-3, 171-172).
Les 614 éponymes assyriens entre la première année de Šamšî-Adad I et la première année de Tiglath-pileser I (1115-1076) permettent de dater approximativement le règne de Šamšî-Adad I (1728-1695). Comme les années assyriennes étaient lunaires avant le règne de Ninurta-apil-Ekur (1192-1179), cela permet de corriger légèrement le règne de Šamšî-Adad I (1712-1680), mais comme ce roi amorite est mort la 17e/18e année du roi Hammourabi, ce synchronisme fixe la datation de ce roi babylonien (1697-1654). Cette datation ne correspond pas à la chronologie moyenne mais, par contre, satisfait exactement la datation astronomique de la tablette Ammisaduqa sur Vénus, selon la chronologie ultra-basse. Par ailleurs, une tablette de présages astronomiques (Enuma Anu Enlil 20) mentionne une éclipse de lune datée du 14 Simanu à la fin du règne de Šulgi (14/III/48, 27 juin 1954 avant notre ère), et une autre (Enuma Anu Enlil 21) mentionne une éclipse de lune datée du 14 Addaru à la fin de la troisième dynastie d'Ur, qui s'est achevée avec le règne d'Ibbi-Sin (14/XII/24, 6 mars 1911 avant notre ère). Ces deux éclipses lunaires totales sont séparées par 42 ans de règne (= 9 ans d'Amar-Sin + 9 ans de Šu-Sîn + 24 ans d'Ibbi-Sin) et 9 mois (=XII - III). Durant la période 2200-1850 avant notre ère, il n'y a eu qu'un seul couple d'éclipses de lune espacées de 42 ans et 9 mois, et visibles à Ur, correspondant à la description des présages astronomiques. Ces deux éclipses lunaires totales confirment la datation absolue du règne d'Hammourabi (1697-1654) et permettent d'ancrer le règne de Sargon d'Akkad (2243-2187). Ensuite, comme il existe un synchronisme entre Neferhotep I (1721-1710) et Ibni-Addu (1700-1680), le roi de Hazor, et un autre synchronisme entre Ibni-Addu et Hammurabi (1697-1654), le roi de Babylone, ce règne a pu être déterminé indirectement par le carbone 14 et est à nouveau en parfait accord avec la chronologie ultra-basse. Enfin, la meilleure confirmation de l'exactitude de cette chronologie absolue est la reconstitution complète de 2040 à 1050 avant notre ère, année par année, des principales chronologies mésopotamiennes : Uruk IV, Mari, Gutium, Assyrie, Elam, Uruk V, Ur III, Larsa, Isin I, Babylone, Hana, Kassite et Sealand, avec leurs synchronismes ainsi que leurs dates ancrées sur des phénomènes astronomiques tels que les éclipses totales de lune (Gertoux, NABU 2021-3, 171-172).
I 614 eponimi assiri tra il primo anno di Šamšî-Adad I e il primo anno di Tiglath-Pileser I (1115-1076) ci permettono di datare approssimativamente il regno di Šamšî-Adad I (1728-1695). Poiché gli anni assiri erano lunari prima del regno di Ninurta-apil-Ekur (1192-1179), è possibile correggere leggermente la datazione di Šamšî-Adad I (1712-1680), ma poiché questo re amorita morì nel 17°/18° anno del re Hammurabi, questo sincronismo fissa la datazione di questo re babilonese (1697-1654). Questa datazione non corrisponde alla Cronologia Media ma, d'altra parte, soddisfa esattamente la datazione astronomica della tavoletta di Ammisaduqa su Venere, secondo la Cronologia Ultra-Bassa. Inoltre, una tavoletta di presagi astronomici (Enuma Anu Enlil 20) menziona un'eclissi lunare datata 14 Simanu alla fine del regno di Šulgi (14/III/48, 27 giugno 1954 a.C.), e un'altra (Enuma Anu Enlil 21) menziona un'eclissi lunare datata 14 Addaru alla fine della terza dinastia Ur, conclusasi con il regno di Ibbi-Sin (14/XII/24, 6 marzo 1911 a.C.). Queste due eclissi lunari totali sono separate da 42 anni di regno (= 9 anni di Amar-Sin + 9 anni di Šu-Sîn + 24 anni di Ibbi-Sin) e 9 mesi (=XII - III). Durante il periodo 2200-1850 a.C., si verificò una sola coppia di eclissi lunari a distanza di 42 anni e 9 mesi l'una dall'altra, visibile a Ur, corrispondente alla descrizione dei presagi astronomici. Queste due eclissi lunari totali confermano la datazione assoluta del regno di Hammurabi (1697-1654) e permettono di ancorare il regno di Sargon di Akkad (2243-2187). In secondo luogo, poiché esiste un sincronismo tra Neferhotep I (1721-1710) e Ibni-Addu (1700-1680), il re di Hazor, e un altro sincronismo tra Ibni-Addu e Hammurabi (1697-1654), il re di Babilonia, questo regno ha potuto essere determinato indirettamente dal carbonio-14 ed è di nuovo in perfetto accordo con la "cronologia ultrabassa". Infine, la migliore conferma dell'accuratezza di questa cronologia assoluta è la completa ricostituzione dal 2040 al 1050 a.C., anno per anno, delle principali cronologie mesopotamiche: Uruk IV, Mari, Gutium, Assiria, Elam, Uruk V, Ur III, Larsa, Isin I, Babilonia, Hana, Kassite e Sealand, con i loro sincronismi e le loro date ancorate a fenomeni astronomici come le eclissi totali di luna (Gertoux, NABU 2021-3, 171-172).
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|