Undisciplined thoughts on the city in the field of history
Réflexions indisciplinées sur la ville dans le champ de l'histoire
Résumé
Through a discussion with Isabelle Chesneau, Marcel Roncayolo reminds us that urban history is nut an autonomous discipline but a scope inside the history of societies. Both materiality and urban representations question the historical knowledge: time and space, duration and change, individual and collective...
The reflection on the urban may then be a meeting place. When returning on transformations of the historical investigations (long and short term, structures and actors, macro and micro analyses), Roncayolo puts into relief the historical relativity of the historian profession. He also focuses on the role of personal (and necessarily partial) experiences facing pure theoretical approaches.
Dans cet entretien, Marcel Roncayolo rappelle que l‘histoire urbaine n'est pas une discipline autonome, mais un champ dans l’histoire des sociétés. Champ particulièrement riche, car à travers la matérialité et les représentations de l'urbain, c'est la possibilité et le sens de la connaissance historique qui sont interrogés : temps et espaces, durée et changement, jeu de l'individuel et du collectif. On voit ainsi que la réflexion sur la ville participe à l'évolution de la connaissance historique, à son articulation avec les sciences physiques et humaines : la ville est, de ce point de vue aussi, un lieu de rencontre. Revenant ici sur des changements urbains contemporains des modifications de la démarche historique (longue durée et conjoncture courte, structures et acteurs, rapports entre analyse macro et analyse micro), Marcel Roncayolo souligne la relativité historique du métier d'historien, où les expériences personnelles, et nécessairement partielles, comptent plus qu'une approche purement théorique.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...