Adoption de l'identifiant chercheur ORCID : le cas des universités toulousaines - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2020

Adoption of the ORCID identifier: The case of the universities in the area of Toulouse

Adoption de l'identifiant chercheur ORCID : le cas des universités toulousaines

Résumé

Research-focused information systems harvest and promote researchers' scientific output. Disambiguating their identities is key not to merge several persons' records (case of homonyms). ORCID offers an identifier to link one's identity, affiliations, and bibliography. Funding agencies (e.g., ANR, ERC) and scholarly journals promote ORCID. We introduce a method to quantify its adoption according to researchers' discipline and occupation in a higher-education organisation. We semi-automatically matched the 6,471 staff members affiliated to the 150 labs of the Toulouse scientific area with the 7.3 million profiles at orcid.org. The increasing ORCID adoption comes with discipline-wise disparities. Unexpectedly, many profiles are void of information and might have been created only to get an identifier. Those empty profiles are of little interest for the entity disambiguation task. To our knowledge, this is the first study of ORCID adoption at the scale of a multidisciplinary scientific metropole. This method is replicable and future studies can target other cases to contrast the dynamics of ORCID adoption worldwide.
Les systèmes d'information de la recherche collectent et mettent en visibilité la production scientifique des chercheurs. Leur désambiguïsation est capitale pour ne pas fusionner les productions de plusieurs personnes (cas des homonymes). Or, l'initiative ORCID offre un identifiant à chaque chercheur, pointant vers ses affiliations et sa bibliographie. Les agences de financement (ANR et ERC) et les revues savantes encouragent l'adoption d'ORCID. Nous présentons une méthode pour quantifier cette adoption selon la discipline et de la catégorie d'emploi des publiants d'un établissement. La preuve de concept est réalisée sur les données des 6 471 personnels rattachés aux 150 laboratoires du site toulousain. Nous confrontons avec une validation manuelle leur identité aux 7,3 de millions profils d'orcid.org. Nous observons une adoption croissante d'ORCID avec une disparité d'adoption selon les disciplines. Étonnement, des profils sont uniquement créés pour obtenir un ORCID, sans renseigner ni affiliation ni biblio-graphie. Ces profils « vides » ont peu d'intérêt pour la tâche de désambiguïsation des identités. À notre connaissance, aucune autre étude de cette ampleur n'a été publiée concernant l'adoption d'ORCID sur un site universitaire multidisciplinaire. La méthode proposée est réplicable et de futures études pourront chercher à confronter les situations et les dynamiques d'évolution.
Fichier principal
Vignette du fichier
INFORSID_2020_p19-34.pdf (1.07 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-02862519 , version 1 (09-06-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02862519 , version 1

Citer

Marie Dominique Heusse, Guillaume Cabanac. Adoption de l'identifiant chercheur ORCID : le cas des universités toulousaines. 38e congrès INFORSID (informatique des organisations et systèmes d'information et de décision), Jun 2020, Dijon, France. pp.19-34. ⟨hal-02862519⟩
87 Consultations
80 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More