Le présent travail porte sur les suffixations en -age et en -ment du français formant des nominalisations. Il a pour objectif de vérifier la validité des hypothèses auxquelles ces deux suffixations ont donné lieu, en les confrontant aux données relevées sur la Toile absentes des principaux dictionnaires de langue générale contemporains. À l'aide d'une étude en contexte à grande échelle, nous montrons que la distinction théorique opérée entre les deux procédés est loin d'être aussi nette qu'attendu et que ces données plaident en faveur d'une perspective d'un traitement des suffixes-age et-ment relevant d'une même règle de construction de lexèmes.