Shakespeare and Science: A Critical Assessment
Shakespeare et la science : perspectives critiques
Résumé
This paper examines Shakespeare’s works and ideas in light of early modern knowledge, theories and techniques. Focusing on the scientific practises of the time, it intends to explain the rationale behind the chosen topic of early modern science and to summarize as faithfully as possible the debates that occurred during a two-part session exclusively devoted to Shakespeare and Science, and led by Sophie Chiari and Mickael Popelard. This session included eight participants and took place during the Shakespeare 450 Congress.
- Science in Early Modern England
- Shakespeare and Science
- Frank Lestringant, “La Tempête de Shakespeare, ou le témoignage de la cartographie renaissante”
- Pierre Iselin, “La musique : science ou pratique ?”
- Carla Mazzio, “The Drama of Mathematics in the Age of Shakespeare”
- Pascal Brioist, “L’école de la nuit revue et corrigée”
- Anne-Valérie Dulac, “Shakespeare’s Alhazen: Love’s Labour’s Lost and the History of Optics”
- Margaret Jones-Davies, “Les énigmes abstraites (‘abstract riddles’) de l’alchimie (Ben Jonson, The Alchemist, 2.1.104)”
- Jonathan Pollock, “Shakespeare and Atomism”
- Liliane Campos, “‘Wheels have been set in motion’: Geocentrism and Relativity in Stoppard’s Rosencrantz and Guildenstern are Dead”
- Science and Literature: A Reassessment
- Science in Early Modern England
- Shakespeare and Science
- Frank Lestringant, “La Tempête de Shakespeare, ou le témoignage de la cartographie renaissante”
- Pierre Iselin, “La musique : science ou pratique ?”
- Carla Mazzio, “The Drama of Mathematics in the Age of Shakespeare”
- Pascal Brioist, “L’école de la nuit revue et corrigée”
- Anne-Valérie Dulac, “Shakespeare’s Alhazen: Love’s Labour’s Lost and the History of Optics”
- Margaret Jones-Davies, “Les énigmes abstraites (‘abstract riddles’) de l’alchimie (Ben Jonson, The Alchemist, 2.1.104)”
- Jonathan Pollock, “Shakespeare and Atomism”
- Liliane Campos, “‘Wheels have been set in motion’: Geocentrism and Relativity in Stoppard’s Rosencrantz and Guildenstern are Dead”
- Science and Literature: A Reassessment
Cette synthèse se propose d’analyser les idées et les pièces de Shakespeare à la lumière du savoir, des théories et des techniques caractéristiques de l’Angleterre de la première modernité. En mettant en avant les pratiques scientifiques des XVIe et XVIIe siècles, elle revient sur la pertinence de la thématique explorée par notre double panel « Shakespeare et la science » et résume aussi fidèlement que possible les débats qui s’y sont tenus. Ces deux sessions, animées par Sophie Chiari et Mickael Popelard, ont rassemblé huit participants et ont eu lieu lors du congrès Shakespeare 450 organisé par la SFS en avril 2014.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|