Désobéissance civile et libéralisme - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique Année : 2013

Désobéissance civile et libéralisme

Résumé

Des citoyens peuvent-ils désobéir à la loi, pourtant issue de la volonté majoritaire et de la décision du Parlement légitimement élu, au seul motif qu'elle leur semble injuste ? Face à la pensée conservatrice, tenante de l'ordre établi et réfractaire à la moindre transgression (« mieux vaut une injustice qu'un désordre »), la philosophie libérale contemporaine a fourni une défense de la légitimité démocratique de la désobéissance civile. Cependant, les justifications rawlsienne et habermassienne de la désobéissance civile semblent bien timorées dès qu'on accepte de les comparer à la pensée politique des activistes désobéissants eux-mêmes, à savoir Gandhi, Martin Luther King et Howard Zinn. Cette « pensée désobéissante » méconnue, voire occultée, vient révéler les insuffisances et les présupposés de la conception libérale de la désobéissance civile.
Fichier principal
Vignette du fichier
HAL.pdf (289.36 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01613874 , version 1 (10-10-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01613874 , version 1

Citer

Manuel Cervera-Marzal. Désobéissance civile et libéralisme. Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique, 2013, 46 (2), pp.369-396. ⟨hal-01613874⟩
354 Consultations
1449 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More