Désobéissance civile et libéralisme - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique Année : 2013

Désobéissance civile et libéralisme

Résumé

Des citoyens peuvent-ils désobéir à la loi, pourtant issue de la volonté majoritaire et de la décision du Parlement légitimement élu, au seul motif qu'elle leur semble injuste ? Face à la pensée conservatrice, tenante de l'ordre établi et réfractaire à la moindre transgression (« mieux vaut une injustice qu'un désordre »), la philosophie libérale contemporaine a fourni une défense de la légitimité démocratique de la désobéissance civile. Cependant, les justifications rawlsienne et habermassienne de la désobéissance civile semblent bien timorées dès qu'on accepte de les comparer à la pensée politique des activistes désobéissants eux-mêmes, à savoir Gandhi, Martin Luther King et Howard Zinn. Cette « pensée désobéissante » méconnue, voire occultée, vient révéler les insuffisances et les présupposés de la conception libérale de la désobéissance civile.
Fichier principal
Vignette du fichier
HAL.pdf (289.36 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01613874 , version 1 (10-10-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01613874 , version 1

Citer

Manuel Cervera-Marzal. Désobéissance civile et libéralisme. Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique, 2013, 46 (2), pp.369-396. ⟨hal-01613874⟩
349 Consultations
1426 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More