Reichenbach revisité
Résumé
This paper is comprised of two parts. The first part is a critical presentation of Reichenbach's foundational paper on grammatical tenses (1947). We show that his three-point model is incomplete and problematic in several ways: first, it confuses some notions, in particular the notion of mark and that of reference, but this could be easily remedied. But furthermore, it leaves numerous aspects of a description of tenses unexamined, in particular compound tenses, and his treatment of the perfective-imperfective opposition is overly simple. The second part of this paper offers a revised and complemented version of Reichenbach's model, followed by a summary application of the new model to a few French tenses.
Cet article comporte deux parties. La première est une présentation critique du célèbre texte de H. Reichenbach (1947) sur les temps verbaux. On y montre que son modèle à trois «points» est incomplet et pose plusieurs problèmes: d'une part, il amalgame certaines notions, en particulier celles de repère et celle de référence, et pourrait ainsi être assez facilement complété; d'autre part, il laisse de côté de nombreuses questions relatives à la description des temps verbaux, notamment les temps composés, et traite de façon beaucoup trop rudimentaire l'opposition perfectif VS imperfectif. La seconde partie propose une version remaniée et complétée de ce modèle et esquisse quelques applications à certains temps verbaux du français. Ces applications incluent les parfaits dits «d'expérience».
Domaines
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|---|
| Licence |