La culture, écrivait Simondon, « se conduit envers l’objet technique comme l’homme envers l’étranger quand il se laisse emporter par la xénophobie primitive. Le misonéisme orienté contre les machines n’est pas tant haine du nouveau que refus de la réalité étrangère. » Il est facile de nier l’objet technique. Soit – dans un élan d'anthropocentrisme – en le réduisant au statut de simple outil au service de l'homme ; soit au contraire, dans un technicisme intempérant, en l'érigeant au rang d’objet sacré à qui l’on délègue tous nos rêves de puissance. Est-il dès lors possible de penser et représenter l'objet technique – en particulier la machine computationnelle – sans l'assujettir à une figure humaine, sans la faire entrer dans l'ordre des humains ? Autrement dit, peut-il y avoir une technologie qui ne soit pas une anthropologie ?