Les modèles linguistiques relatifs au marquage casuel en grammaire arabe : genèse et confrontation
Résumé
In Arabic language, the assignation of case marks and modal marks is explained by a formal model, the theory of government: the words which exhibit these marks, the "operands", receive them by action of "operators" present in the statement. Ibn al-Anbārī's (m.1181) Inṣāf provides information on the progressive definition of principles and terminology for this model. At the same time semantic models of case marks interpreting cases in terms of meanings are developed: one compatible with the formal model of government is based on verbal syntax and particle's syntax and set by Ğurğānī (m.1078) and relayed by Zamaḫšarī (m.1144). A concurrent logical-semantic model distinguishes the case of predicative elements from the case of non-predicative elements: it has been systematized by Astarābāḏī (m.1287) and tends to make obsolete the government's principle according to which every case results of a concrete operator's action.
En arabe, l'attribution des marques de cas et de modes s'inscrit dans un modèle formel, la théorie de la rection : les mots "régis" reçoivent ces marques de "régissants" présents dans l'énoncé. L'Inṣāf d'Ibn al-Anbārī (m.1181) nous renseigne sur la précision progressive des principes de ce modèle et d'un métalangage propre. Parallèlement se développent des modélisations sémantiques du marquage casuel, interprétant les cas en termes de significations : l'une, compatible avec le modèle rectionnel formel, se fonde sur la syntaxe verbale et particulaire. Elle est fixée par Ğurğānī (m.1078) et relayée par Zamaḫšarī (m.1144). Une conception concurrente, logico-sémantique, oppose le cas des termes du noyau prédicatif à ceux des éléments non prédicatifs : systématisée par Astarābāḏī (m.1287), elle tend à rendre caduc le principe rectionnel selon lequel tout cas résulte de l'action d'un régissant concret.
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...