Des paysages ruraux antiques contrastés dans les cités des Leuques et des Médiomatriques : effet de source ou répartitions typologique et spatiale différentielles des établissements ?
Résumé
In Lorraine, two separate areas located about fifteen kilometers apart have been thoroughly studied in the last fifteen years. The first is the Haye forest, located in a bend of the Moselle river, between the cities of Nancy and Toul. This forest contains in particular remains of fossilized field systems associated with 85 settlements, preserved as microreliefs which have been surveyed with the help of airborne laser scanning and field walking. The second study area, located between the Seille and Nied rivers, southeast of the city of Metz, has been thoroughly studied thanks to field walking in cultivated areas, which helped to identify more than 400 ancient sites. At first sight, those two areas comprise various ancient settlements. Their preservation modes and by extension their knowledge modes being different (sites preserved as microreliefs under forest cover and sites observed in cultivated areas), we should first of all consider a hypothetical source effect. A comparison is then attempted to address the questions of typological dispersion and differential densities of those settlements in the two areas. In the end, if source effects and difficulties in comparing the two study areas do exist, they do not seem sufficient to explain the difference in settlement modes observed, as much in building construction modes as in typological dispersion or settlement density.
En Lorraine, deux secteurs distants d'une quinzaine de kilomètres ont fait l'objet d'études détaillées ces quinze dernières années. Le premier est le massif forestier de Haye, localisé dans une boucle de la Moselle entre Nancy et Toul. Ce massif recèle notamment des vestiges de parcellaires fossiles, associés à 85 habitats conservés sous forme de micro-reliefs qui ont été étudiés par télédétection lidar et prospection au sol. Le second secteur d'étude, localisé entre la Seille et la Nied, au sud-est de Metz, a fait l'objet d'intenses prospections au sol en milieu labouré. Plus de 400 sites antiques ont été inventoriés à cette occasion. Ces deux secteurs présentent, au premier abord, des établissements antiques différents. Leur mode de conservation, et donc de connaissance, étant également différent (sites conservés sous forme de micro-reliefs sous couvert forestier et sites observés en milieu labouré), il convient d'abord de s'interroger sur un éventuel effet de source. Une comparaison est ensuite tentée pour aborder les questions de répartition typologique et de densités différentielles de ces établissements dans les deux zones. Au final, si des effets de source et des difficultés de comparaison entre les zones d'étude existent, ils ne semblent pas suffisants pour expliquer un mode d'occupation qui apparaît différent, tant en terme de mode de construction des bâtiments que de répartition typologique ou de densité des établissements.