A Research on the International Legal Personality: the Individual, between Domestic Order and International Order
Recherches sur la personnalité juridique internationale : l’individu, entre ordre interne et ordre international
Résumé
The position of the individual in international law has been the object of abundant doctrinal developments, which seldom offer clear answers. Problems are articulated around the concept of international legal personality: is the individual a subject of international law? The diversity of doctrinal opinions, sometimes opposed, reveals the absence of a clear starting point: what does international legal personality mean? Before analysing substantive law, it is necessary to clarify the concept of international legal personality, which is far from being univocal. An assessment of the doctrines of the 20th century indeed makes it possible to release three different definitions of international personality, which change according to the degree of requirement of its own criteria. Consequently, the definition chosen will influence the solution applied to the entity/subject considered, here the physical individual. The theoretical starting point that has been chosen for this study is articulated around two criteria of international personality: on the one hand, who is the titular of international rights and obligations? On the other hand, which is the procedural capacity to claim the rights and to assume the obligations? Then, the practical analysis of the contemporary statute of the individual must be carried out in two times. The individual, subject of domestic law, cannot be studied independently of its belonging to a domestic legal order. Its relations with the international legal order are linked with the concept of State screen. It appears on a double perspective. Firstly, in a descending direction, it resists the penetration of the international law, which must reach the individual in the domestic order. Conversely, in an ascending direction, it prevents the individual from leaving the domestic order to act directly in the international legal order. The aim of this thesis is thus to show the current consistency of this double domestic screen between the individual and international law. Between resistance and transparency, the evolution of this screen is significant: the direct contact between the individual and international law is more frequent. On the one hand, the direct applicability of international law to individuals is progressing. On the other hand, the possibility of international actions undertaken by individuals is wider. Since about fifteen years, it seems that the international statute of the individual is clearly reinforced.
L'appréciation de la position de l'individu face au droit international fait l'objet de développements doctrinaux abondants mais qui offrent rarement des réponses claires. La problématique s'articule autour de la notion de personnalité juridique internationale : l'individu est-il un sujet de droit international ? La variété des opinions doctrinales, parfois opposées, révèle l'absence d'un point de départ clairement défini : qu'entend-on par personnalité juridique internationale ? Avant toute démarche d'analyse du droit positif, il semble nécessaire de clarifier le concept, qui est loin d'être univoque. Un bilan de la doctrine du 20ème siècle permet en effet de dégager trois définitions différentes de la personnalité internationale, qui varient en fonction du degré d'exigence des critères qui la composent. Dès lors, on comprend que la définition choisie influence la solution appliquée à l'entité considérée, ici la personne physique individuelle. Le point de départ théorique choisi pour cette étude utilise une définition de la personnalité internationale composée de deux critères : d'une part, la titularité de droits et d’obligations internationaux. D'autre part, la capacité processuelle de faire valoir les premiers et d’assumer les seconds. L'analyse pratique du statut contemporain de l'individu doit alors s'effectuer en deux temps. L'individu, avant tout sujet de droit interne, ne peut être étudié indépendamment de son appartenance à un ordre juridique interne. Ses rapports avec l'ordre juridique international sont indissociables de la notion d'écran étatique. Ce dernier se manifeste doublement. Dans un mouvement descendant, il résiste à l'entrée du droit international qui doit atteindre l'individu dans l'ordre interne. A l'inverse, dans un sens ascendant, il empêche l'individu de sortir de l'ordre étatique pour agir directement dans l'ordre juridique international. L'objectif de la thèse est donc de présenter la consistance actuelle de ce double écran étatique entre l'individu et le droit international. Entre résistance et transparence, l'évolution de cet écran est significative : le contact direct entre individu et droit international est plus fréquent. D'un côté, l'applicabilité directe du droit international aux individus est en progrès. De l'autre côté, les possibilités d'action internationale de l'individu s'élargissent. Depuis une quinzaine d'années, il semble que le statut international de l'individu soit nettement renforcé.
Fichier principal
THESE B.TAXIL-Individu en droit international.pdf (3.19 Mo)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| Licence |
