Speeches and sentence
Des discours qui font peine
Résumé
Judge in immediate trial almost certainly means for judges sentence to imprisonment at the outcome of a 30-minute trial. The court hearing of immediate trial is also very often a place of belittling speeches. In this thesis, I examine the connections and continuity between punitive process and discursive process. I have led this research through a multi-located ethnography based on the observations of numerous hearings, on many interviews with judges and prosecutors, as well as on the observation of backtrial areas. Far from being the mere managers of audiences where they would only deal with dividing up speeches, judges are not only involved in the statement of judicial truths based on facts, but also in moral and social statements on the subjectivity of the accused. Through their speeches, they thus contribute to a conyinuum from alterisation to degradation of the defendants.
Three mecanisms take part in this discursive phenomenon. First, the framework for the constitution of knowledge about the defendants and the cases is downgraded in an immediate trial. It reinforces the biased and partial visions that the judges may have. Then a moral community is being set and reset in court where the empathy for the accused suffers from neutralization. Eventually, while under tremendous social pressure, judges face the professional and moral dilemma of sentencing someone to emprisonment. The degradation of the accused may then be considered as a symbolical answer to this dilemma. This thesis allows to comprehend how the double-violence of both sentence and degradation at stake in an immediate trial, work as entangled phenomenons. Judges are not so much willing to morally condemn the accused, but their degradation and moral condemnation allows to condemn them.
Juger en comparution immédiate, c’est la quasi-certitude, pour les juges, d’incarcérer le·a prévenu·e à l’issue de son procès, et ce en moins d’une trentaine de minutes. L’audience de CI est aussi souvent le lieu de discours dévalorisants. J’interroge dans cette thèse les liens et la continuité entre les processus punitifs et discursifs. C’est par une ethnographie multi-localisée, qui s’appuie sur de nombreuses observations d’audiences, des entretiens avec des juges et des procureur·e·s ainsi que sur l’observation des coulisses de tribunaux, que je conduis cette recherche. Loin du rôle de simple gestionnaire d’audience, où les juges se limiteraient à répartir la parole entre les parties, celleux-ci s’impliquent dans l’affirmation de vérités d’ordre juridique sur les faits mais aussi d’ordre moral et social sur la subjectivité de l’accusé·e. Iels participent par leurs discours à un continuum allant de l’altérisation à la dégradation des prévenu·e·s. La constitution de trois idéaux-types de postures de juges a permis de rendre compte de ce continuum. On retrouve ainsi l’enquête, l’enregistrement et la réprobation.
Dans un deuxième temps de ce travail, j’ai cherché à comprendre les conditions de possibilité des phénomènes altérisants et dégradants. Trois mécanismes favorisent les discours des juges allant dans ce sens. D’abord, en CI, le cadre de constitution des savoirs sur les prévenu·e·s et les affaires est dégradé. Il renforce les visions partiales et partielles qu’en ont les juges. Ensuite, au tribunal, se constitue et se réactualise une communauté morale. Par l’affirmation entre collègues de l’appartenance à celle-ci, l’empathie envers les justiciables, qui elleux en sont exclu·e·s, subit des mécanismes de neutralisation. Enfin, alors qu’iels sont récepteurices d’une forte pression sociale liée au besoin de punir, les juges expriment un dilemme moral et professionnel autour de l’acte de condamner quelqu’un·e à une peine de prison La dégradation des prévenu·e·s peut alors être appréhendée comme une réponse symbolique à ce dilemme. Cette thèse invite donc à penser comme des phénomènes imbriqués, les deux types de violence de l’audience de CI que constituent, pour les justiciables, la sévérité de la peine et la dégradation.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
