Concilier Monument et Espace vivant: le projet de paysage comme démarche de restauration des jardins historiques - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2023

Reconciling Monument and Living Space: the landscape project as an approach to restoring historic gardens

Concilier Monument et Espace vivant: le projet de paysage comme démarche de restauration des jardins historiques

Résumé

Historic gardens present a major paradox: preserving and passing on a heritage that is constantly changing. Long sidelined from the concerns of Monuments Historiques for this reason, they in fact concentrate most of the ambiguous points of heritage conservation and restoration, and principally that of respecting the evolution of a monument. The fact that the Monuments Historiques administration took charge of these gardens in the 1980s, while saving many of them from oblivion and disappearance, also led to the application of its doctrines and methods, based on the principle of stylistic unity, inherited from the 19th century and aimed at reproducing a historical image. These achievements, which turn the garden into a museum, totally overshadow its living aspect. In parallel with this legal framework, however, another approach has emerged. At the crossroads of landscape gardeners and garden art historians, this approach has drawn on a range of disciplines to shed light on the subject and explore its many dimensions. The challenge is not only to define what a historic garden is, but also to define the criteria for its protection and restoration. Can they be the same as those applied to architecture? Can a garden be considered as a building? Or, on the contrary, as a form of heritage whose principal material is living nature, should we help to preserve this living nature and its natural dynamic of renewal? In view of the achievements of both approaches, and the growing impact of ecological issues on the natural dimension of the garden, we feel that it is legitimate today to question the relevance of the landscape project in the restoration of historic gardens, as a replacement for - or complement to - the identical restitution carried out by Monuments Historiques. The aim of this research is therefore to compare the restoration of historic gardens with the landscape project approach, in order to assess the latter's ability to respond to all the dimensions of the garden, both monumental and living, and whether it can be put forward as a legitimate and effective approach. By studying the process by which gardens have become part of our heritage, the doctrines of intervention that have been applied to them, and the heritage and landscape analysis of a number of old and contemporary projects - notably the Tuileries garden, the Rodin museum garden and the garden at the Château du Grand Jardin in Joinville - we aim to show how, by working from the site itself and a detailed analysis of the terrain, the landscape project not only takes account of the site's history - by enabling us to read the traces that are still perceptible - and ensure its conservation and transmission, but also perpetuates the intelligence of the site and the natural and metaphysical dynamics of living things. In so doing, it enables us to go beyond the mere preservation of form and reveal the spirit of the garden's place through its spatiality.
Les jardins historiques présentent un paradoxe majeur : conserver et transmettre un patrimoine en perpétuel changement. Longtemps écartés des préoccupations des Monuments Historiques pour cette raison, ils concentrent, en effet, la plupart des points ambigus de la conservation et de la restauration patrimoniales, et principalement celui du respect de l’évolution d’un monument. Leur prise en charge par l’administration des Monuments Historiques au cours des années 1980, si elle a permis à nombre d’entre eux d’échapper à l’oubli et à la disparition, a aussi entrainé l’application de ses doctrines et méthodes, fondées sur le principe d’unité de style, hérité du XIXe siècle et visant à reproduire une image historique. Ces réalisations, qui font du jardin un musée, occultent par conséquent totalement son aspect vivant. Parallèlement à ce cadre légal pourtant, une autre approche est apparue. A la croisée des démarches des paysagistes et des historiens de l’art des jardins, celle-ci, a convoqué un ensemble de disciplines pouvant contribuer à éclairer le sujet et à en explorer les multiples dimensions. L’enjeu est non seulement de définir ce qu’est un jardin historique, mais aussi d’en définir les critères de protection et de restauration. Peuvent-t-ils être les mêmes que ceux appliqués à l’architecture ? Un jardin peut-il être considéré comme un édifice ? Ou, au contraire, en tant que patrimoine dont le matériau principal est vivant, doit-on contribuer à conserver cette nature vivante et sa dynamique naturelle de renouvellement ? Au regard des réalisations portées par les deux approches et des enjeux écologiques de plus en plus impactants sur la dimension naturelle du jardin, il nous paraît légitime d’interroger aujourd’hui la pertinence du projet de paysage dans la restauration des jardins historiques en remplacement - ou en complément – de la restitution à l’identique portée par les Monuments Historiques. L’objet de cette recherche est donc de mettre en parallèle restauration des jardins historiques et démarche de projet de paysage afin d’évaluer la capacité de celui-ci à répondre à l’ensemble des dimensions à la fois monumentales et vivantes du jardin, et si il peut être avancé comme une approche légitime et efficace. Ainsi, grâce à l’étude du processus de patrimonialisation des jardins, des doctrines d’intervention qui s’y sont appliquées mais aussi de l’analyse patrimoniale et paysagère de plusieurs réalisations anciennes et contemporaine – notamment le jardin des Tuileries, celui du musée Rodin et celui du château du Grand Jardin à Joinville – notre objectif est de montrer comment, en travaillant à partir du site lui-même et d’une analyse fine du terrain, le projet de paysage permet de tenir compte non seulement de l’histoire du lieu – en permettant la lecture des traces encore perceptibles – et d’assurer sa conservation et sa transmission mais aussi de perpétuer l’intelligence du site et des dynamiques du vivant, naturelle et métaphysiques. Ce faisant, il permet de dépasser la seule conservation de la forme et de révéler l’esprit des lieux du jardin au travers de sa spatialité.
Fichier non déposé

Dates et versions

tel-04487405 , version 1 (03-03-2024)

Identifiants

  • HAL Id : tel-04487405 , version 1

Citer

Angèle Denoyelle. Concilier Monument et Espace vivant: le projet de paysage comme démarche de restauration des jardins historiques. Architecture, aménagement de l'espace. Ecole nationale d'architecture de Paris-Belleville - IPRAUS; Université Paris-Est Sup, 2023. Français. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-04487405⟩
17 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More