Cette méthodologie peut être présentée selon deux parties : Nous avons d’abord à maitriser l’élaboration du biomatériau (hydroxyapatite) et son étalement sur l’acier un substrat métallique. La méthode de dépôt sera choisie en fonction de la qualité du dépôt où un certain nombre de paramètres devraient être préalablement optimisés. L’état de surface du substrat est très important pour avoir une bonne adhérence, des traitements spécifiques seront réalisés lors de cette thèse. Les Techniques de caractérisation que cela soit sur la surface nue du substrat, sur la poudre hydroxyapatite ou sur le revêtement prothétique sont indispensables. Nous pouvons citer entre autres l’AFM, l’angle de contact, la nanoindentation, les analyses thermodynamiques, MEB, DRx, Infra rouge, Raman, XPS etc…Ceci nous permettrait de situer ou de comparer nos résultats par rapport à ceux donnés par la littérature. Puis vint l’étape au niveau du dopage du biomatériau. Un (ou des) biopolymère (s) sera (seront) sélectionné (és) afin d’introduire d’autres groupements fonctionnels au niveau du biomatériau. Pour la fonctionnalisation, une stratégie de type RIP (réseau interpénétré) pourrait être envisagé lors de l’étape de traitement électrochimique en combinant le dépôt d’HA dans un réseau de polymères chimiques (PLA, PLGA) ou biologique de différentes origines (protéines matricielles de plasma sanguin, glycosaminoglycanes, polymères végétaux, polysaccharides de végétaux…) Les conditions de dépôts électrochimiques de l’HA devront être favorables au transfert du chimio ou bio polymère afin de former une structure mixte cohérente à la surface du matériau. Pour accentuer les caractères d’ostéointégration des biomatériaux proposés nous nous attacherons à maitriser la formation d’un réseau complexe interconnecté favorisant l’adhérence et la colonisation cellulaire et permettant via sa porosité ou ses caractéristiques chimique une délivrance moléculaire de protéines de l’immunité ou d’agents naturels antiseptiques. Dans un contexte de santé publique le challenge consiste à proposer un biomatérieux implantable avec les meilleurs garanties d’ostéointégration ( topologie de surface, charges de surfaces, biofonctionalisation, capacité d’adhérence cellulaire…) dopé par des protéines autologues du patient et/ou par des molécules biosourcées afin de limiter les risques de contamination, renforcer le travail et la compétence de l’équipe chirurgicale, favoriser la régénération tissulaire osseuse tout en maitrisant les aspects économiques et pratiques dans le souci d’une application médicale et vétérinaire à large spectre. La rupture passerait par exemple par le choix délibéré de ne pas co intégrer dans le biomatériau des facteurs de croissance de type (BMP : bone morphogénoprotéines) pour deux raisons essentielles : - La controverse actuelle sur les conséquences négatives d’apport exogène de BMPs (risque de développement de cancer, formation d’ossifications non controllée…) - La gestion de l’origine et du coût de ses facteurs de croissance (problème de traçabilité, de certification, de disponibilité..) et les risques liés à distribution de ces molécules vers les milieux hospitalier (exemple de la rupture de la chaine d’approvisionnement en BMP2 par Medtronic entre juillet 2015 et janvier 2016).