Dans la première partie de cette thèse nous étudions les différentes méthodes de masquage permettant de lutter contre les attaques physiques sur les cryptosystèmes embarqués. Rappelons les données du problème. Juste après la naissance du nouveau standard de chiffrement symétrique appelé AES au début de ce siècle, des travaux ont montré que les attaques par canaux auxiliaires (SCA) constituent une menace pour les systèmes de chiffrement implémentés dans des dispositifs embarqués. La consommation électrique pendant une opération de chiffrement ou le temps de calcul peuvent divulguer des informations sur des valeurs intermédiaires manipulées au cours de l’exécution de l’algorithme de chiffrement. Ceci entraîne des attaques pratiques sur les composants électriques. Les rayonnements électromagnétiques, et même les sons émis par les machines à rotor peuvent également donner à l’attaquant une fenêtre de visibilité sur les valeurs intermédiaires au cours du calcul. Ce type d’attaques fournit à l’adversaire une version bruitée de certaines valeurs comme le poids de Hamming de certaines données sensibles. Par ailleurs, les attaques par injection de faute (FIA) consistent à agir sur les conditions environnementales du système (tension, température, rayonnement, lumière, ...) pour générer des erreurs pendant l’exécution de l’algorithme de chiffrement ou déchiffrement et observer ensuite le comportement résultant. De telles attaques peuvent être conçues en ciblant simplement un transistor avec un faisceau laser, ce qui génère un dysfonctionnement lié à la modification de la fréquence du travail pendant le calcul, entraînant une mauvaise valeur de certains bits. Nous présentons quelques méthodes de masquage pour protéger l’AES contre les SCA et FIA. Chacune de ces méthodes repose sur une structure particulière (le partage du secret, le produit scalaire, les codes correcteurs...). Nous étudions également le détail de la structure de l’AES pour mieux évaluer comment s’implémentent ces méthodes et mesurer la complexité de chacune. Pour ce faire, nous reconstruisons chacune des transformations qui composent l’AES en utilisant ces différentes méthodes de masquage. Cette étude montre la difficulté de masquer à la fois les deux opérations qui interviennent dans les fonctions de l’AES (addition et multiplication) et en même temps de détecter les erreurs potentielles. Pour surmonter ce problème, nous avons conçu un masquage basé sur les codes LCD. Cette méthode a été introduite initialement en 2014 par Claude Carlet et Sylvain Guilley, et permet de protéger contre les deux types d’attaques. Cependant, le masquage de la multiplication restait un problème ouvert. Pour le résoudre nous avons choisi de restructurer cette méthode en utilisant une représentation de corps finis au lieu d’espaces vectoriels. La nouvelle méthode permet ainsi de masquer l’addition et la multiplication, de détecter les erreurs potentielles, et apporte également un gain intéressant en terme de complexité algorithmique (nous passons d’une complexité quadratique à une complexité linéaire). Dans la deuxième partie, nous étudions les problématiques liées à la gestions des clés pour les systèmes de chiffrement asymétriques. En 1976, Diffie et Hellman ont marqué le début d’une nouvelle ère dans le domaine de la cryptographie avec l’invention de la cryptographie asymétrique (à clé publique). La cryptographie asymétrique est préférable à la cryptographie symétrique, puisqu’ elle permet de communiquer en toute sécurité sans passer par l’échange préalable d’une clé secrète. Deux ans après l’invention de la cryptographie asymétrique, le premier algorithme de chiffrement a été proposé par Rivest, Shamir et Adleman, ce schéma est connu jusqu’à nos jours sous le nom de RSA. Bien que ces systèmes soient efficaces en particulier pour échanger les clés, ils ne permettent malheureusement pas d’identifier le propriétaire d’une clé publique. Il a fallu donc trouver une solution qui permette de créer ce lien entre la clé publique et l’identité de son possesseur dans le but de se protéger contre l’usurpation d’identité. Nous étudions donc les différentes infrastructures de gestion de clés. En particulier les schémas basés sur les certificats (PKI), et le chiffrement basé sur l’identité (IBE). Nous étudions les travaux réalisés ces dernières années sur IBE. Nous exposons les exigences que doit satisfaire un système de gestion de clés, ces exigences concernent particulièrement le problème de révocation, l’autorité de séquestre, et la décentralisation. Enfin nous présentons une version flexible d’IBE pour satisfaire ces exigences, et qui répond à besoin réel dans le monde industriel.