La réception des jugements étrangers dans l'ordre juridique français - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Thèse Année : 1997

Integration of foreign judgments into the french national legal order

La réception des jugements étrangers dans l'ordre juridique français

Hélène Peroz

Résumé

A foreign judgment has effects of its own where it has complied with certain basic rules. And modern jurisprudence in procedural law leads to a distinction between, on one hand, the bare effect of judgments described as the legal substantial efficiency of judgments and, on the other hand, their other legal consequences, namely res judicata and the winner's right to execution. The latter consequences of adjudication do not derive from judicial declarations ; they are granted by legislation and are of a functional nature. Not all legal effects of judgments can be apprehended through the mere aspect of legal substantial efficiency. A judgment is able to alter the national legal order in so far as it conforms to an enabling norm (one of an authorizing nature), hence its normative value resulting in the parties being bound by the sentence and outsiders (third parties) being barred from negating the substantial efficiency of judgments. As a rule, the normative value of a judgment is only recognized in the legal order in which it was passed. Nonetheless, a country can integrate foreign judgments in its national legal order. That is made possible by way of a special + enabling norm ; which allows the integration of foreign judgments into a given legal order. Here, the enabling norm should be found in the formal validity of judgments. In so much as its normative value in france is acknowledged, a foreign judgment benefits from the legal consequences attached to its national counterparts, for such consequences flow automatically from the rules of procedural law. From the moment a sentence allows enforcement of a foreign judgment in france, it is that very sentence which must be regarded as the + normative ; source of the judgment in question. Consequently, it is only by challenging the national sentence allowing such enforcement that the + normative ; character of the latter be disputed. In no way is the special procedure set up to permit the enforcement of foreign judgments in france to be regarded as necessary. Still its abolition would leave a general difficulty of the matter unaltered, that is to say the need for assessing the normativity of foreign judgments.
Un jugement étranger produit, a certaines conditions, certains effets en France. L'étude de la doctrine processualiste moderne permet de distinguer entre l'effet stricto sensu du jugement que représente l'efficacité substantielle et les attributs que sont l'autorité de la chose jugée et la force exécutoire. Ces derniers ne sont pas prononcés par le juge, mais octroyés part le législateur et répondent a une nature fonctionnelle. L'efficacité substantielle ne permet pas, à elle seule, de comprendre tous les effets d'un jugement. Un jugement modifie notre ordonnancement juridique en tant qu'il respecte les conditions d'une norme habilitante. Il a donc une valeur normative qui se caractérise par l'obligatoriété entre les parties et l'opposabilité envers les tiers de son efficacité substantielle. Un jugement ne peut en principe avoir de valeur normative que dans l'ordre juridique dans lequel il a été édicté. Cependant, un Etat peut réceptionner les jugements étrangers dans son ordre juridique. Cette réception intervient par une norme habilitante spécifique qui a pour effet d'intégrer le jugement étranger dans l'ordre juridique requis. Cette norme habilitante spécifique est la régularité du jugement étranger. Du fait qu'il a une valeur normative en France, le jugement étranger peut bénéficier des attributs français, puisqu'ils relèvent du droit processuel. Quel que soit le jugement étranger en cause, le juge de l'exequatur proclame sa normativité. Dorénavant, la source de la normativité du jugement étranger en France est le jugement d'exequatur. Par conséquent, la normativité du jugement étranger en France ne peut être remise en cause que par l'exercice d'une voie de recours contre le jugement d'exequatur. La procédure d'exequatur n'est pas juridiquement nécessaire à la réception des jugements étrangers, mais sa suppression n'éliminera pas la difficulté essentielle qui est le contrôle de la normativité du jugement étranger.
Fichier non déposé

Dates et versions

tel-03633086 , version 1 (06-04-2022)

Identifiants

  • HAL Id : tel-03633086 , version 1

Citer

Hélène Peroz. La réception des jugements étrangers dans l'ordre juridique français. Droit. Université de Caen - Basse Normandie, 1997. Français. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-03633086⟩
31 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More