L'APPORT DE LA MODÉLISATION DES CONNAISSANCES À LA CODIFICATION ET À LA SIMPLIFICATION DES TEXTES NORMATIFS - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Thèse Année : 2002

THE CONTRIBUTION OF KNOWLEDGE MODELLING TO THE CODIFICATION AND SIMPLIFICATION OF NORMATIVE TEXTS

LA CONTRIBUCIÓN DE LA MODELIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO A LA CODIFICACIÓN Y SIMPLIFICACIÓN DE LOS TEXTOS NORMATIVOS

L'APPORT DE LA MODÉLISATION DES CONNAISSANCES À LA CODIFICATION ET À LA SIMPLIFICATION DES TEXTES NORMATIFS

Résumé

Can a normative text be generated by computer? Can the computer offer a new way of accessing the law? Is there a way towards a new kind of codification, taking up the multi-millennial purpose of codification, which is the accessibility of law? This thesis attempts to explore all the issues raised by the ambition to put computers at the service of the law. In our complex society, the number of normative texts is increasing at a dizzying pace, both nationally and internationally. The language of law, which is both a specialised and a general language, is subject, like any natural language, to interpretation. On the one hand, concepts are not always stabilised and undergo renewal and evolution, and on the other hand, the meaning of law develops through its application to real situations. As for legal reasoning, it cannot be reduced to any formal logic and draws on multiple sources. The first part is devoted to the examination of these issues. Law is a verb. It is entirely an act of language. This means that there is no way of understanding the law and applying it without the aid of language. Moreover, are not judges in a way linguists who ignore themselves? In any case, legal qualification involves as much conceptual analysis as factual assessment. The second part is therefore devoted to the linguistic tools that must be used for any form of automation. This is a level of analysis that cannot be avoided. The greatest difficulty, however, is that in the history of linguistics, textual analysis, interpretative semantics, genre theory, the introduction of semantics and knowledge bases into NLP are rather recent developments. The choice made here is that of general linguistics and interpretative semantics. In the second part, we present the main concepts, which are undergoing important developments thanks to corpus analysis techniques. In the third part, the three main modelling schemes are presented, In the third part, we present the three main modelling planes, rhetorical, argumentative and cognitive, and we lead to the normative objects that we call normative operations on which normative statements are built. Finally, the fourth part presents the general model of a normative system as well as the multiple computerized approaches to meaning and legal reasoning which are all partial models of a general model that is nothing less than hypothetico-deductive.
¿Se puede generar un texto normativo por ordenador? ¿Puede el ordenador ofrecer una nueva forma de acceder a la ley? ¿Existe un camino hacia un nuevo tipo de codificación, que retome el propósito multimilenario de la codificación, que es la accesibilidad del derecho? Esta tesis pretende explorar todas las cuestiones que plantea la ambición de poner el ordenador al servicio del derecho. En nuestra compleja sociedad, el número de textos normativos aumenta a un ritmo vertiginoso, tanto a nivel nacional como internacional. El lenguaje del derecho, que es a la vez un lenguaje especializado y general, está sujeto, como cualquier lenguaje natural, a la interpretación. Por un lado, los conceptos no siempre están estabilizados y sufren una renovación y evolución; por otro lado, el significado del derecho se desarrolla a través de su aplicación a situaciones reales. En cuanto al razonamiento jurídico, no puede reducirse a ninguna lógica formal y recurre a múltiples fuentes. La primera parte está dedicada al examen de estos problemas. La ley es un verbo. Es totalmente un acto de lenguaje. Esto significa que no hay manera de entender la ley y aplicarla sin la ayuda del lenguaje. Además, ¿no son los jueces en cierto modo lingüistas que se ignoran a sí mismos? En cualquier caso, la calificación jurídica implica tanto el análisis conceptual como la valoración de los hechos. La segunda parte está dedicada, por tanto, a las herramientas lingüísticas que deben utilizarse para cualquier forma de automatización. Este es un nivel de análisis que no se puede evitar. Sin embargo, la mayor dificultad es que, en la historia de la lingüística, el análisis textual, la semántica interpretativa, la teoría de los géneros y la introducción de la semántica y las bases de conocimiento en la PNL son desarrollos bastante recientes. La elección que se hace aquí es la de la lingüística general y la semántica interpretativa. En la segunda parte, presentamos los principales conceptos, que están experimentando una importante evolución gracias a las técnicas de análisis de corpus. En la tercera parte, presentamos los tres principales esquemas de modelización, En la tercera parte, presentamos los tres planos principales de modelización, el retórico, el argumentativo y el cognitivo, y conducimos a los objetos normativos que llamamos operaciones normativas sobre las que se construyen los enunciados normativos. Finalmente, la cuarta parte presenta el modelo general de un sistema normativo, así como los múltiples enfoques computacionales del significado y el razonamiento jurídico, que son todos modelos parciales de un modelo general que es nada menos que hipotético-deductivo.
Un texte normatif peut-il être généré par ordinateur ? L'ordinateur peut-il offrir un nouveau mode d'accès au droit ? Existe-t-il un chemin vers une codification d'un nouveau genre, reprenant le dessein multimillénaire de la codification, qui est l'accessibilité au droit ? Cette thèse s'efforce de parcourir toutes les problématiques que soulève l'ambition de mettre l'ordinateur au service du droit. Les textes normatifs connaissent dans notre société complexe une croissance vertigineuse aux plans national et international. La langue du droit, à la fois langue de spécialité et langue générale, est soumise comme toute langue naturelle au parcours interprétatif. D'une part les concepts ne sont pas toujours stabilisés et connaissent renouvellement et évolution, d'autre part le sens du droit se développe par son application aux situations réelles. Quant au raisonnement juridique, il ne se résout à aucune logique formelle et puise à des sources multiples. La première partie est consacrée à l'examen de ces problématiques. Le droit est verbe. Il est entièrement acte de langage. Ce qui veut dire qu'il n'y a aucun moyen de comprendre le droit et de l'appliquer sans le truchement de la langue. D'ailleurs, les juges ne sont-ils pas d'une certaine façon des linguistes qui s'ignorent. En tous cas, la qualification juridique comporte autant d'analyse de concept que d'appréciation des faits. La seconde partie est donc consacrée aux outils linguistiques dont la mise en œuvre s'impose à toute forme d'automatisation. Il s'agit d'un niveau d'analyse dont il est impossible de faire l'économie. La plus grande difficulté est cependant que dans l'histoire de la linguistique, l'analyse textuelle, la sémantique interprétative, la théorie des genres, l'introduction dans le TAL de la sémantique et de bases de connaissances, sont des développements plutôt récents. Le choix fait ici est celui de la linguistique générale et de la sémantique interprétative. Nous en exposons dans la seconde partie les principaux concepts, lesquels connaissent d'importants développements grâce aux techniques d'analyse de corpus. Dans la troisième partie sont présentés les trois grands plans de modélisation, rhétorique, argumentatif et cognitif, et nous débouchons sur des objets normatifs que nous nommons opérations normatives sur lesquelles se construisent les énoncés normatifs. Enfin, la quatrième partie présente le modèle général d'un système normatif ainsi que les multiples approches informatiques de la signification et du raisonnement juridique qui sont autant de modélisations partielles d'un modèle général qui n'est rien moins qu'hypothético-déductif.
Fichier principal
Vignette du fichier
Ouvrage complet_Tremblay_2002.pdf (10.88 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

tel-03268142 , version 1 (22-06-2021)

Identifiants

  • HAL Id : tel-03268142 , version 1

Citer

Christian Tremblay. L'APPORT DE LA MODÉLISATION DES CONNAISSANCES À LA CODIFICATION ET À LA SIMPLIFICATION DES TEXTES NORMATIFS. Linguistique. Université Panthéon-Assas (Paris II), 2002. Français. ⟨NNT : ⟩. ⟨tel-03268142⟩
62 Consultations
43 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More