Cet article porte sur la distinction, courante en psychologie cognitive, entre une représentation égocentrique et une représentation allocentrique. Mon point de départ est la signification linguistique des expressions égocentriques du type "à gauche", "en haut", etc., et tout particulièrement leur rapport au champ perceptif. Selon une certaine conception, l'utilisation de ces expressions est fondée sur l'existence d'un espace égocentrique, c'est-à-dire un espace lui-même orienté sur le plan préconceptuel. Cette notion d'espace égocentrique est néanmoins problématique si elle est liée à une théorie absolutiste du champ perceptif, selon laquelle l'orientation d'un élément sensible peut varier indépendamment de la structure spatiale relationnelle du champ. Je présente un argument contre la théorie absolutiste. Si cet argument est correct, une voie importante vers une définition de la notion d'espace égocentrique est barrée. En conclusion, je propose plus simplement de rapporter la signification des expressions égocentriques à celle d'expressions non directement égocentriques du type "cet objet", "cette région", etc.