Contra Automata : orgueil et préjugés ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2022

Contra Automata: Pride and Prejudice?

Contra Automata : orgueil et préjugés ?

Résumé

The controversy about whether or not a translator needs to look like Amanda Gorman to translate her work hinges on prejudice. The same could be said of machine translation (i.e. translation performed without direct human intervention); the quality keeps improving, and yet it is often unfavourably considered. Is this justified? Machines don’t look like us humans, obviously; moreover, machines don’t think. How could they be able to translate? Yet translate they do, even though automation and thinking are often seen as complete opposites. Work on thought systematisation and automation applied to language started a long time ago. Kircher, Wilkins, Leibniz and a number of others sought universal harmony, quite often as a remedy for the Babel “Disaster”. They developed new languages that would be free of any defects or translation mechanisms that anybody could use. The methods they used sometimes bear uncanny resemblance with current machine translation processes. Alan Turing, who worked on automatism as a concept, played a pioneering role. There is therefore a clear case to be made for reconsidering our biases and abandon the comfort of obsolete certitude.
La polémique sur la nécessité (ou pas) de ressembler à Amanda Gorman pour traduire correctement son oeuvre se fonde sur la question des préjugés. L'a priori défavorable envers la traduction dite automatique, réalisée sans intervention humaine directe et dont la qualité moyenne ne cesse d'augmenter, en constitue un autre. Est-il davantage justifié ? Non seulement les machines ne nous ressemblent pas, mais elles ne pensent pas ; comment pourraient-elles traduire ? Et pourtant, elles traduisent, bien qu'automatiser et penser soient souvent perçus comme des concepts antinomiques. Or il se fait que diverses formes de systématisation, d'automatisation de la pensée-de la pensée appliquée au langage-étaient déjà à l'oeuvre bien avant le XX e siècle. Kircher, Wilkins, Leibniz et d'autres cherchaient une forme d'harmonie universelle, souvent liée d'une manière ou d'une autre à la réparation de la « catastrophe » babélienne, que ce soit grâce à une langue qui suppléerait aux défauts des autres ou au travers de mécanismes de traduction accessibles à tout le monde. Et ils le faisaient par des procédés qui évoquent parfois clairement certains aspects de la traduction automatique actuelle, rendue possible notamment par les travaux pionniers d'Alan Turing sur le concept d'automaticité. Il y a donc lieu de revoir nos préjugés et de renoncer aux certitudes confortables et caduques.
Fichier principal
Vignette du fichier
Contra Automata - orgueil et préjugés v1 Lebon Marc.pdf (228 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-03555988 , version 1 (03-02-2022)
halshs-03555988 , version 2 (03-11-2022)
halshs-03555988 , version 3 (09-12-2022)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-03555988 , version 1

Citer

Marc Lebon. Contra Automata : orgueil et préjugés ?. 2022. ⟨halshs-03555988v1⟩
83 Consultations
349 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More