Dans l’arrêt du 22 septembre 2016, la première chambre civile de la Cour de cassation se prononce sur la problématique de l’articulation entre le droit au respect de la vie privée et le droit à la preuve et nous renseigne sur l’appréciation de deux critères conduisant à considérer comme illicite l’atteinte portée au premier de ces droits : la poursuite d’un but légitime et la proportionnalité.