Terre, seigneuries, monarchie en Castille, un parcours historiographique
Résumé
This article offers a historiographical survey of studies on lordship and land control in the Castilian sphere over the course of a long second twentieth century. Its aim is to highlight the major debates that have shaped the historiography, with particular attention to the early modern period: the pace and scope of seigneurialization, the definition of señorios, the notion of a supposed “refeudalization,” the modalities of land control, and the diversity of caes among the realm. Such an inquiry requires a reconsideration of the intellectual traditions and the international circulation of ideas on which these debates have depended, and which account for certain commonplaces as well as persistent questions. The choices made by historiography are closely connected to the social and economic trajectory Spain underwent during the twentieth century, and they shape the distinctiveness of the Spanish narrative on the subject—characterized by a rejection of feudal terminology and an emphasis on collaboration between the monarchy and the lords.
Cet article propose un parcours historiographique à travers les études portant sur la seigneurie et le rapport à la terre dans le domaine castillan, au cours d’un long second xxe siècle. L’enjeu est de rendre des principaux débats qui ont traversé l’historiographie, en privilégiant l’histoire moderne : le rythme et l’ampleur de la seigneurialisation, la définition des seigneuries, la supposée « reféodalisation », les formes de contrôle de la terre, l’unité et la diversité des espaces péninsulaires. Cela ne peut se faire qu’en revenant sur les traditions intellectuelles et la circulation international des idées dont ces échanges ont dépendu, qui justifie de certains poncifs et de certains questionnements. Les choix opérés par l’historiographie sont étroitement liés à la trajectoire sociale et économique que le pays a traversée au cours du xxe siècle et dessinent l’originalité du récit espagnol sur la question, marqué par le refus du recours au lexique féodal et la recherche d’une collaboration entre la monarchie et les seigneurs.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|---|
| Licence |