Les conséquences sociales des changements techniques : la mécanisation de la production monétaire en France aux XVIe et XVIIe s.
Résumé
Toute technique de production repose sur une organisation de l’espace, une organisation du travail, une organisation sociale, des possibilités et limites, une transmission des savoir-faire, des ressources spécifiques, etc. Bref, l’emploi d’une technique n’est jamais purement… technique, mais participe d’un monde plus vaste. Toute modification substantielle des techniques de production, ici monétaires, ouvre donc la porte à des conséquences sociales, y compris des oppositions et conflits . Dans le cadre de cette Journée d’étude diachronique sur les techniques de la fabrication monétaire, il m’a semblé intéressant de compléter les approches très « techniques » par leurs dimensions sociales. De telles observations ne peuvent être que rarement menées en numismatique. En effet, les ruptures techniques substantielles sont le moment privilégié pour observer leur portée sociale, et ces ruptures sont justement rares en numismatique. Il faut en outre une rupture suffisamment bien documentée par les sources écrites, notamment judiciaires, pour éclairer cette dimension sociale. Pour l’espace français, c’est la mécanisation de la production monétaire au milieu du XVIIe siècle qui fournit en l’état actuel la meilleure fenêtre d’observation via trois dossiers différents mais complémentaires. Le travail présenté ici se fonde sur les contributions de plusieurs collègues modernistes, et je ne souhaite que mettre en parallèle ces différents dossiers, pour aborder la question de l’histoire sociale des techniques monétaires.