La subjectivation : un concept central de la sociologie clinique
Résumé
Cet article propose un travail de synthèse sur le concept de subjectivation, dans l’acception qui peut en être proposée en sociologie clinique. Il s’agit de justifier la centration opérée sur ce concept, préféré à celui de sujet, et d’insister sur sa dimension processuelle. La subjectivation est définie comme un travail pris dans de multiples mouvements dialectiques, nouant subjectivations thérapeutique et politique, désubjectivation et resubjectivation, assujettissement et émancipation, reconnaissance de son désir et désir de reconnaissance, déterminisme et liberté, sens et acte, ou encore affirmation et destruction de soi. La définition de la subjectivation s’en trouve complexifiée : il s’agit de saisir les déplacements subjectifs par lesquels les individus cherchent à saisir et à se saisir des processus socio-psychiques dans lesquels ils sont engagés, afin qu’ils se réapproprient leur puissance d’agir et le sens de leurs expériences vécues en posant des actes qui font sens et en mettant du sens sur leurs actes. Or, ces mouvements dialectiques font rupture avec une conception romantique de la subjectivation, en intégrant dans sa compréhension ses caractères précaire, fugace, partiel, indéfini et au final interminable. Par ailleurs, afin de saisir les conditions socio-anthropologique et psychologique de possibilité des processus de subjectivation, il apparaît heuristique de lier ce concept à ceux d’historicité et de négativité. Enfin, un dialogue avec l’analyse critique de la subjectivation capitaliste proposée par Pierre Dardot et Christian Laval permet de questionner la portée politique et émancipatrice des dispositifs de recherche collaborative en sociologie clinique.