L’instrumentalisation des questions identitaires et linguistiques dans les conflits : quelques exemples en Europe de l’Est et dans le Caucase
Résumé
En observant, en qualité de sociolinguistes, plusieurs conflits récents ou en cours en Europe de l’Est et dans le Caucase (Ukraine, Abkhazie, Haut-Karabakh, Transnistrie), nous souhaitons montrer ici comment les langues peuvent subir de manière profonde et durable des conséquences d’un conflit armé, car les guerres et les conflits redéfinissent des territoires, réorganisent les usages et les statuts des langues, contribuent au déplacement des populations et modifient les configurations sociolinguistiques. Par ailleurs, la langue occupe une place d’honneur parmi les symboles identitaires et, en tant que tel, elle peut être instrumentalisée dans les logiques de pouvoir et de domination. Dans des situations de conflits ou de guerres – comme on le verra à travers nos études de cas –, cette action est souvent réalisée de manière intentionnelle : on agite les questions linguistiques pour faire diversion face aux problèmes géopolitiques réels.