Journal Articles Anglophonia, French Journal of English Studies Year : 2024

Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis.

Abstract

This article seeks to show how some syntactical, grammatical or lexical salience strategies work to enable the speaker, in vaccine-hesitant or conspiracy theory contexts, to legitimize their discourses and strengthen their authority as a reliable speaker in order to maximize the audience’s agreement with the theory. We define salience as the result of focusing strategies which do not rely on notions of information packaging, but on the selection of an interlocutive relation that can be disruptive, polemical, or consensual, and which enable the construction of a prevailing point of view. In this regard, such strategies are used for their cognitive effects on the audience, which, for example, allow for the topicalisation and focusing of a presupposed or shared knowledge, or for their argumentative advantage, as they allow for the restriction of meaning and the imposition of the speaker’s interpretation of reality, or for the emphasis on the viewpoint’s validity, significance or reliability.

Cet article cherche à montrer comment des procédés de saillance syntaxique, grammaticale et lexicale permettent au locuteur vaccino-sceptique, voire complotiste, de construire la légitimité de son discours et son autorité en tant que locuteur en vue de maximiser l’adhésion de l’interlocuteur. La saillance est ici définie comme le résultat de procédés de focalisation reposant non pas sur des notions de structure informationnelle, mais sur la sélection d’un rapport interlocutif contrastif, polémique ou, au contraire, qui impose l’alignement des interlocuteurs vis-à-vis des points de vue afin de permettre la construction d’un point de vue dominant. Les procédés de saillance sont alors utilisés pour leurs effets cognitifs sur l’interlocuteur, par exemple pour topicaliser et/ou focaliser un élément du discours considéré comme présupposé ou comme une information partagée, ou pour leurs apports argumentatifs qui se manifestent, par exemple, par la restriction conceptuelle ou la réinterprétation d’un point de vue imposée par le locuteur, ou encore par l’usage de termes méta-discursifs qui accroissent le degré de validité du point de vue ou sa pertinence dans le débat.

Dates and versions

hal-05062958 , version 1 (11-05-2025)

Identifiers

Cite

Damien Lenoir. Stratégies de légitimation et construction de l’autorité dans les discours vaccino-sceptiques et complotistes aux États-Unis.. Anglophonia, French Journal of English Studies, 2024, Stratégies de mise en saillance et recherche d'adhésion, 37, ⟨10.4000/12poc⟩. ⟨hal-05062958⟩
79 View
0 Download

Altmetric

Share

  • More