On the complexity of metacognitive judgments of memory: evidence from retrospective confidence, feeling of knowing, and older adults
Sur la complexité des jugements métacognitifs de la mémoire : preuves de la confiance rétrospective, du sentiment de savoir et des adultes âgés
Résumé
Dissociations in types of memory tasks emerge when comparing feeling-of-knowing (FOK) judgments, predictions of upcoming performance, and retrospective confidence. This pattern has been used to construct theories of metacognitive access to memory, particularly in memory-impaired groups. In particular, older adults’ metacognitive sensitivity appears to vary between episodic (impaired) and semantic (intact) memory. However, this could be explained by the limitations of metacognitive measures and/or memory differences. We aimed to test these dissociations of metacognition with aging by comparing metacognitive efficiency in episodic and semantic tasks using two types of judgment: retrospective confidence judgments (RCJs) and FOK judgments. Metacognitive efficiency was estimated in 240 participants aged 19–79 years using a hierarchical Bayesian framework. Results showed that metacognitive efficiency for RCJs declined with age in the semantic task, even though task performance increased with age, while metacognitive efficiency was stable in the episodic task. Surprisingly, metacognitive efficiency was very low (although significantly higher than zero) for both FOK tasks regardless of age compared to similar previous studies. We suggested this might be due to the online testing. These results point to metacognition being multifaceted and varying according to judgment, domains, and populations.
Des dissociations dans les types de tâches de mémorisation apparaissent lorsque l'on compare les jugements de sentiment de connaissance (FOK), les prédictions de performance à venir et la confiance rétrospective. Ce modèle a été utilisé pour élaborer des théories sur l'accès métacognitif à la mémoire, en particulier chez les groupes avec des troubles de la mémoire. En particulier, la sensibilité métacognitive des personnes âgées semble varier entre la mémoire épisodique (altérée) et la mémoire sémantique (intacte). Cependant, cela pourrait s'expliquer par les limites des mesures métacognitives et/ou les différences de mémoire. Nous avons voulu tester ces dissociations de la métacognition avec le vieillissement en comparant l'efficacité métacognitive dans des tâches épisodiques et sémantiques en utilisant deux types de jugement : les jugements de confiance rétrospectifs (RCJs) et les jugements FOK. L'efficacité métacognitive a été estimée chez 240 participants âgés de 19 à 79 ans àen s'appuyant sur un cadre hiérarchique bayésien. Les résultats ont montré que l'efficacité métacognitive pour les RCJs diminuait avec l'âge dans la tâche sémantique, même si la performance de la tâche augmentait avec l'âge, alors que l'efficacité métacognitive était stable dans la tâche épisodique. De manière surprenante, l'efficacité métacognitive était très faible (bien que significativement supérieure à zéro) pour les deux tâches FOK, quel que soit l'âge, par rapport à des études antérieures similaires. Nous avons suggéré que cela pouvait être dû au test en ligne. Ces résultats montrent que la métacognition est à facettes multiples et varie en fonction du jugement, des domaines et des populations.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|---|
| Licence |