Communication Dans Un Congrès Année : 2024

Jusqu'où peut-on performer le genre avec notre voix ? Poursuivre les controverses 'anatomie versus socio-articulatoire'

Résumé

Dans quelle mesure les différences perçues comme genrées dans la voix humaine ont-elles des causes anatomiques et dans quelle mesure sont-elles le résultat de pratiques articulatoires ? Les dernières « vagues » de la sociolinguistique (Eckert, 2012) sont influencées par la queer theory qui propose que le sexe et le genre constituent deux concepts distincts : le sexe référant à un ensemble de caractéristiques du corps humain et le genre référant à des pratiques qui performent et interprètent des idéologies collectives et donc sociales. Dans cette perspective, le genre est constitué par des pratiques et des répétitions rendues lisibles par le fait même qu’elles sont pratiquées et répétées. Sans nier la matérialité des corps, la théorie de la performativité formulée par Butler suggère que la performance de genre peut s’affranchir des limites corporelles. Selon son ancrage théorique, la littérature scientifique apporte des observations qui vont dans deux directions qui peuvent sembler contradictoires mais qui sont complémentaires. D’une part il y a de nombreuses études qui mettent en relation de causalité des paramètres anatomiques sexués avec des paramètres acoustiques bi-modaux dans les voix humaines, à la fois en description des voix et en perception. D’autre part il y a aussi des études de plus en plus nombreuses (e.g. Merritt & Bent, 2022 ; Pearce, 2019 ; Zimman, 2017), notamment sur les personnes en transition de genre ou bien recherchant la fluidité des catégories de genre, qui montrent à quel point les pratiques articulatoires, inscrites dans différents cadres culturels, peuvent modifier la bi-modalité et remettent en cause la rigidité du lien causal entre anatomie et voix genrée. La visibilité accrue des personnes trans, non-binaires cis ou trans, et des personnes agenres enrichit de nouvelles perspectives les recherches en sociophonétique en différentes langues. Cette intervention entend alimenter les débats autour de la part de l’anatomie et la part du socio-culturel dans la performance du genre par la voix. En prenant appui sur un corpus en anglais et en français de lectures et entretiens avec des personnes non-binaires (German et al., 2022) ainsi que sur une expérimentation de production forcée de voix genrée, nous souhaitons ouvrir de nouvelles pistes de discussion autour des stéréotypes de genre. Si la recherche d’une itération de modèles genrés peut expliquer la rigidité des frontières acoustiques entre voix féminines et voix masculines, que se passe-t-il si on tente de renoncer au travail de « faire le genre » par la voix ? Jusqu’où peut dégenrer une voix humaine ? Peut-on imaginer l’émergence d’un nouveau modèle à performer par itération qui serait un modèle de voix non-binaire, échappant au genre, et qui serait collectivement partageable ? Si oui, à quoi ressembleraient phonétiquement de telles voix ? Sinon, quels seraient les freins : socio-articulatoires ou anatomiques ? Cette boucle mérite d’être poursuivie.

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04967879 , version 1 (26-02-2025)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04967879 , version 1

Citer

Justin Jacobs, Maria Candea. Jusqu'où peut-on performer le genre avec notre voix ? Poursuivre les controverses 'anatomie versus socio-articulatoire'. 6e Congrès du Réseau francophone de sociolinguistique, Université Catholique de Louvain, May 2024, Louvain-la-Neuve, Belgique. ⟨hal-04967879⟩
78 Consultations
0 Téléchargements

Partager

  • More