« “Et le vent en emporte autant” : violence et légèreté dans Le Printemps d’Agrippa d’Aubigné »
Résumé
After a discussion on the value of inconstancy, both erotic and existential, in Le Printemps, we demonstrate that instability even impacts the structures of language. We suggest to make it a characteristic feature of the «folâtre» style that the poet tries in this collection. By reviewing three major metapoetic pieces, the «Préface», the Ode XXVI and the «Poème de l’Inconstance», we reflect upon d’Aubigné’s conception of language in its relationship to the rhetorical simplicity requirement, to metaphorical thinking, to the mechanisms of linguistic fixedness and to iconicity. A word alchemist, an arsonist of images and a soldier of eloquence from the heart, d’Aubigné violently criticizes the deceptions of speech. Perhaps what sets him apart from Ronsard and his contemporaries is his hyper-sensitivity to the intensity of human experience, which always makes speaking null and void.
À partir d’une réflexion sur la valeur de l’inconstance, érotique comme existentielle, dans le Printemps, nous montrons que l’instabilité y affecte jusqu’aux structures du langage. Nous proposons d’en faire un trait caractéristique du style « folâtre » expérimenté dans ce recueil. Examinant trois pièces métapoétiques importantes, la « Préface », l’ode XXVI et le « Poème de l’Inconstance », nous nous interrogeons sur la pensée albinéenne du langage dans ses relations à l’exigence rhétorique de simplicité, à la pensée métaphorique, aux mécanismes de figement et à la motivation sémantique. Alchimiste du verbe, incendiaire des images et soldat de l’éloquence du cœur, Aubigné dénonce avec violence les impostures du discours. Sa singularité vis-à-vis de Ronsard comme à l’égard de ses contemporains tient peut-être dans cette hyper-sensibilité à l’intensité des expériences humaines, qui rend la parole toujours caduque.