La recherche embarquée : l'AMI "Engagés pour la qualité du logement de demain" comme dispositif spécifique de recherche
Résumé
Lancé en octobre 2021 par les ministères de la Culture et du Logement, l’Appel à manifestation d’intérêt (AMI) « Engagés pour la qualité du logement de demain » (EQLD) vise à expérimenter des solutions innovantes en matière de logement, et de nouvelles coopérations entre les acteurs de la production du logement en associant des équipes de recherche embarquées aux projets. La chaire partenariale d’enseignement et de recherche « Le logement demain » a été sollicitée pour réaliser un suivi de cohorte des répondants et lauréats du programme. Déployé parallèlement au suivi de cohorte, cet article interroge l’AMI en tant que dispositif spécifique de fabrique de la recherche, et propose de questionner la place et les limites de la recherche embarquée dans les projets lauréats. D’une part, il s’agit de considérer la question de la temporalité de la recherche adossée à celle des projets « en train de se faire », interrogeant tant les modalités de cette recherche (en amont, in itinere, retour sur expérience) que son rôle (documentation, analyse critique). D’autre part, l’enjeu est de questionner les objectifs prêtés à cette recherche embarquée, de la part des commanditaires de l’AMI ou de celle des équipes lauréates : réplicabilité, référentiels partagés, solutions opérationnelles, etc. Enfin, il convient de relever le caractère pluriel de cette recherche, par les thématiques abordées, les jeux d’acteurs mobilisés ou les acceptions de la notion de qualité du logement. Le corpus repose sur une sélection de projets qui présentent une recherche portée par des laboratoires académiques (ENSA, Universités, Grandes Écoles). L’analyse s’appuie sur les réponses fournies par les équipes en phase de candidature et mises à jour au cours de l’avancement des projets – rassemblées dans une base de données produite par la chaire – ainsi que sur des entretiens menés avec les membres de ces équipes (MOE, MOA, chercheurs). Si l’AMI EQLD peut sembler une réponse pertinente pour tendre vers une synergie entre les mondes de la recherche et de l’opérationnel, prônant un renouvellement de la production du logement de demain, il s’agit d’en observer les potentiels comme les limites. Comment concilier le caractère démonstrateur de l’AMI (labellisation, affichage) et une distance scientifique ? Comment concilier son caractère expérimental et l’enjeu de réplicabilité de ses résultats ? Autant de questions posées à l’AMI EQLD, qui mériteraient d’être étendues à d’autres cas d’appels à manifestations d’intérêt.