Cet article propose une analyse du récit de maladie dans What a Carve up ! (Testament à l’anglaise) de Jonathan Coe. « Dire l’indicible de la maladie », comme ce recueil le propose, ne peut faire l’économie des questions politiques. J’entends par politique l'ensemble des décisions gouvernementales, les projets des grands partis travailliste et conservateurs, les stratégies individuelles des politiciens ainsi que la politique intérieure des systèmes de santé, en ville ou à l'hôpital. Comment se tissent les récits des contextes politiques qui déterminent en partie l’expérience intime des personnes malades ? Quels sont les espaces littéraires qui racontent les problèmes d’accès aux soins, de remboursements, de prise en charge, l’organisation des parcours de santé, l’errance médicale et problèmes de financements des institutions ? On ne pense pas immédiatement à la littérature pour retracer ces récits, mais plutôt à la micro-histoire, aux grandes études d’histoire sociale de la médecine ou encore aux enquêtes journalistiques que le nouveau journalisme qui tentent de dessiner les liens entre décisions politiques et parcours individuels. Or la littérature, parce qu’elle prend des libertés avec la représentation de la réalité et qu’elle joue avec les genres littéraires et les voix narratives, peut offrir une lecture critique des politiques de santé. Elle tisse la fiction et la réalité pour remplir les chainons manquant du récit qui s’articule depuis le cabinet du ministre jusqu’au lit d’hôpital. C’est exactement le travail que fait Jonathan Coe dans sa grande fresque romanesque des années Thatcher, Testament à l’anglaise, paru en 1995. Après une brève présentation de l’auteur et du livre, je propose d’étudier comment, à partir d’outil résolument littéraires, l’auteur construit une critique de la politique sanitaire des années Thatcher en suivant le parcours d’un personnage secondaire du roman, Fiona.